Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 октября 2022 года Дело N 7У-8934/2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело N 77-4329/2022

Кассационное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово

5 октября 2022 г.


Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сиротинина М.П.,

судей Волковой Е.В., Колчанова Е.Ю.,

при секретаре Бабийчук Г.А.,

с участием

прокурора Ковязиной Ю.Н.,

осужденной Масловой Н.А.,

защитника - адвоката Яковлевой И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Масловой Н.А., поданной на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 июня 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденной Масловой Н.А., её защитника - адвоката Яковлевой И.Г., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней мотивам, а также мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., просившей об отмене апелляционного определения и о направлении уголовного дела в суд второй инстанции для нового рассмотрения, судебная коллегия

установила:

по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэот 4 апреля 2022 г.

Маслова Наталия Андреевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая, -

признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 июня 2022 г. вышеназванный приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и ее защитника - без удовлетворения.

Маслова Н.А. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная просит об отмене вышеназванных судебных решений и о направлении уголовного дела для нового рассмотрения.

Утверждает об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у нее умысла на причинение смерти потерпевшему.

Подробно излагая свою версию происшедшего, указывает на неверную юридическую оценку содеянного и на совершение инкриминируемых ей действий в условиях необходимой обороны.

Считает, что суды не дали объективной оценки исследованным доказательствам и <данные изъяты>.

Указывает на чрезмерную суровость назначенного ей наказания.

Сообщает, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции было оглашено решение об изменении приговора.

В возражениях прокурор просит об оставлении рассматриваемой кассационной жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, допущены судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов уголовного дела, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, вводную и резолютивную части решения огласила по возвращении из совещательной комнаты.

Из содержания апелляционного определения следует, что судебная коллегия оставила вынесенный в отношении Масловой Н.А. приговор без изменений, а поданные стороной защиты жалобы - без удовлетворения.

Изучив аудиозапись судебного заседания суда апелляционной инстанции от 2 июня 2021 г., судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы осужденной о вынесении иного решения нашли свое подтверждение.

Как указано выше, в тексте апелляционного определения, находящемся в материалах дела, копии которого были вручены сторонам, указано об оставлении приговора без изменений. Однако в аудиозаписи хода судебного заседания зафиксировано оглашение решения об изменении приговора, а именно о снижении размера взысканных с осужденной процессуальных издержек.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом апелляционной инстанции, является существенным, поскольку искажает саму суть правосудия, что является безусловным основанием для отмены апелляционного определения и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд второй инстанции.

С учетом этого и положений ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ доводы, указанные в кассационной жалобе осужденной, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить законность и обоснованность вынесенного в отношении Масловой Н.А. приговора, вынести по делу судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

В связи с отменой апелляционного определения и передачей уголовного дела на новое рассмотрение, судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной, приходит к выводу, что в настоящее время в случае освобождения из-под стражи осужденная может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки, в связи с чем, руководствуясь требованиями ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, избирает Масловой Н.А меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 4 января 2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденной Масловой Н.А. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 2 июня 2022 г. в отношении Масловой Наталии Андреевны отменить, уголовное дело передать для нового апелляционного рассмотрения в Верховный Суд Республики Бурятия иным составом суда.

Избрать в отношении Масловой Наталии Андреевны меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 4 января 2023 г.

Председательствующий М.П. Сиротинин

Судьи Е.В. Волкова

Е.Ю. Колчанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка