Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-8624/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2022 года Дело N 7У-8624/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Андрияновой И.В.,
судей Писаревой А.В., Самулина С.Н.,
при секретаре Солоян С.Р.,
с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.,
осужденной Кирьян Ч.С-Д.,
адвоката Матвиенко Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кирьян Ч.С-Д. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 февраля 2022 года.
Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 января 2022 года
Кирьян Чинчи Сандак - Доржуевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданка РФ, ранее не судимая,
осуждена:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Кирьян Ч.С-Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания Кирьян Ч.С-Д. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания Кирьян Ч.С-Д. время задержания с 08 июля 2021 г. по 09 июля 2021 г., а также время содержания ее под стражей с 12 января 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения ее под домашним арестом с 10 июля 2021 г. по 11 января 2022 г. в соответствии с правилами ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 февраля 2022 года приговор суда изменен.
Исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание суда как на доказательства вины осужденной:
- на пояснения Кирьян Ч.С-Д. об обстоятельствах деяния, зафиксированных в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.63);
- на показания свидетеля ФИО6, являющегося сотрудником полиции, в части изложения сообщенных ему ФИО1-Д. сведений об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д. 165-168).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андрияновой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной, выступление осужденной Кирьян Ч.С-Д., её адвоката Матвиенко Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме и просивших пересмотреть приговор, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия,
установила:
Кирьян Ч.С-Д. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, а также за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Преступления совершены в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Кирьян Ч.С-Д. выражает несогласие с приговором в связи с суровостью назначенного наказания. Просит учесть, что её мать является <данные изъяты>, а её <данные изъяты> дети находятся на иждивении ее сестры. Просит пересмотреть судебные решения, срок наказания снизить. В судебном заседании суда кассационной инстанции дополнила доводы кассационной жалобы ходатайством о применении положений ст. 82 УК РФ и предоставлении ей отсрочки от отбывания наказания до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной Кирьян Ч.С-Д. государственный обвинитель приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденной Кирьян С.Ч-Д. просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Кирьян Ч.С-Д., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.
Выводы суда о виновности Кирьян Ч.С-Д. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденной.
В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.
Оснований к изменению приговора в части назначенного Кирьян Ч.С-Д. наказания по доводам, изложенным в ее жалобе, не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания Кирьян Ч.С-Д. были учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, в полной мере учтены данные о личности осужденной.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органу следствия по установлению обстоятельств при которых ею совершены преступоения, состояние здоровья ее и детей, наличие <данные изъяты> детей.
Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания Кирьян Ч.С-Д., которое является справедливым, соразмерным содеянному, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, и не может быть признано чрезмерно суровым.
Решение о возможности исправления Кирьян Ч.С-Д. лишь в условиях изоляции её от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд мотивировал и не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции были тщательно проверены по материалам дела доводы апелляционных жалоб осужденной Кирьян Ч.С-Д. и ее защитника Михалевой О.В. о неправосудности приговора суда. Они получили надлежащую оценку в апелляционном определении с указанием мотивов принятого решения.
Решение суда апелляционной инстанции отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Кирьян Ч.С-Д. судебная коллегия не усматривает.
Применение положений ст. 82 УК РФ осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 398 УПК РФ, судом, постановившим приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 22 февраля 2022 года в отношении Кирьян Чинчи Сандак-Доржуевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Андриянова
Судьи А.В. Писарева
С.Н. Самулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
