Дата принятия: 29 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-8572/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2022 года Дело N 7У-8572/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Старцевой С.Н.,
судей Телятниковой И.Н., Савельева Д.В.,
при секретаре Якуповой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кукушкина А.Э. на приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Старцевой С.Н., выступления адвоката Соделя В.М. по доводам жалобы, прокурора Гребневой Ю.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 марта 2022 года Кукушкин Александр Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый, с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06.12.2018г.:
- 02.09.2013г. Ломоносовским районным судом г. Архангельска по п. "а" ч.2 ст.161 (4 преступления), ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.161 (два преступления), п. "г" ч.2 ст.161, п.п. "а,г" ч.2 ст.161, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- 23.09.2013г. Исакогорским районным судом г. Архангельска по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании постановления этого же суда от 20.05.2014г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.09.2013г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением того же суда от 25.01.2017г. освобожден условно-досрочно 07.02.2017г. на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 27 дней;
- 27.11.2017г. Исакогорским районным судом г. Архангельска, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебном коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 25.01.2018г., по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 23.09.2013г.), с учётом изменений, внесённых постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06.12.2018г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 14.01.2021г. по отбытии наказания,
осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время фактического задержания и нахождения Кукушкина А.Э. под стражей с 23.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 29 марта 2022 года.
Кукушкин А.Э. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, совершённом в г. Архангельске в период с 10 мая 2021 года по 23 июля 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кукушкин А.Э., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным в связи с назначением несправедливого, чрезмерно сурового наказания, просит изменить приговор, смягчив наказание, поскольку, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, даче изобличающих себя и соучастника преступления показаний, полного признания вины, раскаяния в содеянном, принесения извинений обществу, состояния здоровья - судом необоснованно не применены положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и не признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств - молодой возраст и положительная характеристика с места жительства.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного, мотивировано решение относительно квалификации преступления и назначенного наказания, каких-либо противоречий не допущено.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ судом установлены.
Выводы суда о виновности Кукушкина А.Э. в совершении преступления, за которые он осужден, являются правильными и подтверждаются достаточной совокупностью доказательств: показаниями осужденного Кукушкина А.Э., данными в ходе предварительного расследования и в суде, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, результатами ОРМ, заключениями экспертов и иными доказательствами, подробные содержание и анализ которых приведены в приговоре.
Оснований для признания показаний свидетелей не допустимыми не имеется, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с другими допустимыми доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Оснований для самооговора Кукушкина А.Э., оговора осужденного свидетелями, а также заинтересованности данных лиц в исходе дела, судом не установлено.
Суд пришел к правильному выводу об их достоверности и в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, обоснованно признав в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Квалификация действий Кукушкина А.Э. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является верной.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Кукушкину А.Э. назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, является соразмерным и справедливым, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, в том числе его возраст и характеристика с места жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса.
Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кукушкина А.Э., учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, даче изобличающих себя и соучастника показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений обществу, состояние здоровья (наличие заболеваний). Все достоверно установленные смягчающие наказание обстоятельства судом учтены. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание, не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кукушкина А.Э., суд обоснованно признал рецидив преступлени.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Кукушкину А.Э. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, судом обоснованно не установлено.
Чрезмерно суровым наказание, как по виду, так и по размеру не является. Оснований для смягчения Кукушкину А.Э. наказания не имеется. Вид исправительного учреждения назначен верно.
При таких обстоятельствах каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Кукушкина А.Э. оставить без удовлетворения, приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 марта 2022 года в отношении Кукушкина А.Э. - без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
