Дата принятия: 12 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-846/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2022 года Дело N 7У-846/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Гаврилиди Н.Г.,
осужденного Ледовского С.В. путем видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Геворкян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 28 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденного Ледовского С.В. и его защитника-адвоката Геворкян Л.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гаврилиди Н.Г., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 28 июня 2021 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и Ледовской С.В. взят под стражу в зале суда.
Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ледовского С.В. под стражей с 28 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен, с Ледовского С.В. в пользу ФИО2 взыскано 70 120 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Ледовской С.В. признан виновным в краже имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба на 107 200 рублей, совершенной с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе осужденный Ледовской С.В., считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Утверждает, что суд не учел его заболевания, которые позволяли назначить более мягкое наказание согласно положениям ч. 2 ст. 61, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.
В возражении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Петровского района Иванов М.А., считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Ледовского С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Действия Ледовского С.В., согласно установленным судом обстоятельствам преступления, верно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание Ледовскому С.В. назначено по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Ледовского С.В., принесение им извинений потерпевшей, частичное возмещение ущерба.
Отягчающим обстоятельством суд мотивированно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд обосновал назначение Ледовскому С.В. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначенное Ледовскому С.В. наказание не является чрезмерно суровым.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Ледовскому С.В. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление срока наказания и зачет времени содержания под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей Пузыревой С.В. разрешен согласно положениям ст.ст. 15, 1064, 1082, 1102 ГК РФ, в пределах причиненного ущерба, с учетом его частичного возмещения.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу не допущено.
Приговор от 28 июня 2021 года в отношении Ледовского С.В. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу ФИО1 на приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 28 июня 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
