Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N 7У-8265/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Каримовой И.Г.,

судей Шушаковой С.Г., Суслова С.В.,

прокурора Богдан А.И.,

адвоката Наумовой А.А.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Солоян С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 ноября 2021 г. в отношении ФИО1

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Богдан А.И., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного ФИО1 и его адвоката Наумовой А.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 ноября 2021 г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, судимый:

- 12 марта 2013 г. Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 9 ноября 2015 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней;

- 6 июля 2020 г. Рудничным районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 декабря 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 июля 2020 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 6 июля 2020 г., и окончательно назначено к отбытию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на заключение под стражу.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу 7 декабря 2021 г.

ФИО1 осужден за совершение покушения на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В., не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что судом нарушены требования ст. 70 УК РФ, поскольку окончательный размер наказания, назначенного судом по совокупности приговоров, в виде 2 лет лишения свободы, по своему размеру полностью совпадает с неотбытым наказанием по приговору от 6 июля 2020 года, что противоречит требованиям уголовного закона. Просит приговор суда отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК РФ).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, которое совершено им в период условного осуждения по приговору Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение было отменено, окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ.

За совершение преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 6 июля 2020 года ФИО1 назначено 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Назначив ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы, суд нарушил требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Допущенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, и не может быть устранено судом кассационной инстанции, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 389.18, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора и передаче уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции иным составом суда.

Принимая решение об отмене приговора, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, учитывая тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, данные, характеризующие его личность, то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, так как при применении иной меры пресечения есть основания полагать, что он может скрыться от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 25 ноября 2021 г. в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области иным составом суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 6 декабря 2022 г.

Кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. удовлетворить.

Председательствующий И.Г. Каримова

Судьи: С.В. Суслов

С.Г. Шушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка