Дата принятия: 26 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-820/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2022 года Дело N 7У-820/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Певнева С.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Белкина С.В.,
осужденного Османова С.А. путем видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Кабанюк А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав осужденного Османова С.А., его защитника - адвоката Кабанюк А.В., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2020 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
- 12 декабря 2018 года Кировским районным судом Ставропольского края по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (тем же судом 14 ноября 2019 года условное осуждение отменено, отбывание наказания определено в исправительной колоний общего режима);
- 23 января 2020 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ, согласно ст. 70 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужден по:
- п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений Османову С.А. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Османова С.А. под стражей, а также отбытое по приговору Георгиевского городского суда от 23 января 2020 года наказание с 23 января 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2020 года приговор оставлен без изменения.
Османов С.А. признан виновным:
- в открытом хищении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 1000 рублей с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья;
- в вымогательстве ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 4000 рублей с угрозой применения насилия;
- в незаконных изготовлении и хранении ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - 3,4 гр. гашишного масла.
Преступления совершены в <адрес> и <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Османов С.А., считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Ссылается на то, что преступления в отношении ФИО6 не планировал, совершил случайно и ввиду тяжелых жизненных обстоятельств - отсутствия доходов и болезни его матери, что в силу п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством, не учтенным судом. Его действия по ч. 1 ст. 163 УК РФ не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поэтому подлежат квалификации через ч. 3 ст. 30 УК РФ.
В возражении государственный обвинитель - старший помощник межрайонного прокурора <адрес> края ФИО7, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Османова С.А. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.
Действия Османова С.А., согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Наказание назначено по правилам Общей части УК РФ, в пределах санкций статей, по которым Османов С.А. осужден, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у матери осужденного, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате грабежа.
Суд обосновал назначение Османову С.А. за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено Османову С.А. по правилам чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ.
Наказание, назначенное Османову С.А. за каждое преступление и по их совокупности, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Османову С.А. согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Срок отбывания наказания, исходя из положений ст. 72 УК РФ, верно исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачет времени содержания Османова С.А. под стражей в срок назначенного лишения свободы произведен согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на исход дела, при рассмотрении уголовного дела в отношении Османова С.А. судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Приговор от 23 января 2020 года и апелляционное постановление от 19 мая 2020 года в отношении Османова С.А. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу ФИО1 на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
С.В. Певнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
