Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-8189/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N 7У-8189/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Жернова С.Р.,

судей Уланова К.В., Черных И.Н.,

при секретаре Каревой Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Летягина А.В., Драйдта В.Р., Вылегжанина Д.Г., адвоката Мироновой П.А. в интересах осужденного Лазуткина В.Н., адвоката Федотова С.Г. в интересах осужденного Вылегжанина Д.Г., адвоката Цквитария К.К. в интересах осужденного Летягина А.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 9 марта 2022 года,

Заслушав доклад судьи Черных И.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационных жалоб, выступления осужденных Летягина А.В., Драйдта В.Р., Вылегжанина Д.Г., Лазуткина В.Н., адвокатов Корнеева С.Д., Цквитария К.К., Яковых О.В., Федотова С.Г., Мироновой П.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Маяковой С.В., считающей приговор и апелляционное определение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 сентября 2021 года

Летягин Александр Вячеславович, <данные изъяты>

осужден:

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "КомиГидроЭлектроМонтаж") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 12 281 348 рублей 80 копеек, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "ЭлектроСетьПриборМонтаж") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 16 481 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "ТюменьСвязь") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 300 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Электротехторг" и ЗАО "Кристалл") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 791 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50 % голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по п. "а, в" ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Северэнергопроект") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 557 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Электромонтаж" и ООО "Электроперспектива") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 6 081 448 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Механизированная колонна 24") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 28 600 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Электропрофиль") к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 11 911 669 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Летягину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 3 года.

Драйдт Валерий Робертович, <данные изъяты>

осужден:

- по ч.6 ст. 290 УК РФ (в отношении ООО "ЭлектроСетьПриборМонтаж") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 4 597 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года, - по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "ТюменьСвязь") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 300 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года; - по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Электротехторг" и ЗАО "Кристал") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 791 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50 % состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по п. "а" ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Северэнергопроект") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 57 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50 % состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года; - по ч.6 ст.290 УК РФ (в отношении ООО "Механизированная колонна 24") к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо, в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50 % состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Драйдту В.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 6 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 3 года.

Вылегжанин Дмитрий Григорьевич, <данные изъяты>,

осужден:

- по п. "б" ч.3 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "КомиГидроЭлектроМонтаж") к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 781 348 рублей 80 копеек, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "ЭлектроСетьПриборМонтаж") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 7 362 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "ЭлектроМонтаж" и ООО " Электроперспектива") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 6 081 448 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "Механизированная колонна 24") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 16 600 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "Электропрофиль") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 11 911 669 рублей 14 копеек, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 2 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Вылегжанину Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 18 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых РФ, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, сроком на 3 года.

Лазуткин Владимир Николаевич, <данные изъяты>,

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "ЭлектроСетьПриборМонтаж") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки 3 452 000 рублей;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "Электромонтаж" и ООО "Электроперспектива") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки 4 488 286 рублей;

- по ч.4 ст.291.1 УК РФ (в отношении ООО "Механизированная колонна 24") к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки 10 600 000 рублей;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Лазуткину В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 12 000 000 рублей.

Мера пресечения в отношении Летягина А.В., Драйдта В.Р., Сесюка Е.Н., Вылегжанина Д.Г., Лазуткина В.Н. изменена на заключение под стражу в зале в суда.

Срок основного наказания в отношении всех осужденных исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения заниматься определенной деятельностью Летягину А.В., Драйдту В.Р., Сесюку Е.Н, Вылегжанину Д.Г. исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Зачтено в срок лишения свободы Летягину А.В. время содержания под стражей с 14.05.2018 по 25.12.2020, время содержания под домашним арестом с 26.12.2020 по 15.09.2021, время содержания под стражей с 16.09.2021 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы Драйдту В.Р. время содержания под стражей с 13.04.2018 по 10.09.2018, время содержания под домашним арестом с 11.09.2018 по 05.09.2019, время содержания под стражей с 16.09.2021 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы Сесюку Е.Н. время содержания под домашним арестом с 14.04.2018 по 15.09.2021, время содержания под стражей с 16.09.2021 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы Вылегжанину Д.Г. время содержания под стражей с 31.07.2018 по 12.12.2018, время содержания под домашним арестом с 13.12.2018 по 15.09.2021, время содержания под стражей с 16.09.2021 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы Лазуткину В.Н. время содержания под стражей с 21.11.2018 по 15.02.2019, время содержания под домашним арестом с 16.02.2019 по 15.09.2021, время содержания под стражей с 16.09.2021 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.104.1, ст.104.2 УК РФ подвергнуты конфискации денежные средства путем их взыскания и обращения в доход государства: с Летягина А.В. в размере 66 505 965,94 рублей; с Драйдта В.Р. в размере 1 949 000 рублей; с Сесюка Е.Н. в размере 1 782 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и исчислении наказания, судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Сесюк Е.Н., в отношении которого приговор не обжалован.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 9 марта 2022 года приговор изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании деяния по эпизоду в отношении ООО "Электропрофиль" указание на ФИО13, заменив его на указание на "лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

- исключено из квалификации действий Вылегжанина Д.Г. по ч.4 ст.291.1 УК РФ по эпизоду в отношении АО "Электромонтаж" и ООО "Электроперспектива" указание на совершение им непосредственной передачи взятки по поручению взяткополучателя;

- исключено указание на признание обстоятельством, смягчающим наказание Драйдта В.Р. по преступлению в отношении ООО "ТюменьСвязь", наличие у него на момент совершения указанного преступления (26.03.2018) несовершеннолетнего ребенка, 09.03.2000 года рождения.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Летягин А.В. признан виновным в семи эпизодах получения должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному юридическому лицу) за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; а также в получении должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Драйдт В.Р. признан виновным в четырех эпизодах получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; а также в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство по службе, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Вылегжанин Д.Г. признан виновным в посредничестве во взяточничестве, то есть в ином способствовании взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении взятки, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также в четырех эпизодах посредничества во взяточничестве, то есть в непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя и ином способствовании взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении взятки, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Третий кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать