Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-8091/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N 7У-8091/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Жернова С.Р.,
судей Уланова К.В., Телятниковой И.Н.,
при секретаре Сигорских Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Метелевой Е.А. в защиту осужденного Грекова А.В. на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Жернова С.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Метелевой Е.А., осужденного Грекова А.В. посредством системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы кассационной жалобы, изучив возражения государственного обвинителя Мальшаковой Ю.Н., выслушав мнение прокурора Соловьевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2021 года
Греков А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, несудимый,
осужден:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешен вопрос о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей, о судьбе вещественных доказательств по делу.
По приговору Греков А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Грекова А.В. обстоятельствам.
Преступления совершены в 2020 году в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2022 года приговор изменен:
- действия Грекова А.В., квалифицированные по ч. 2 ст. 228 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере;
- назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- указание на ч. 3 ст. 69 УК РФ исключено из приговора
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора оставлено без удовлетворения, апелляционные жалобы - удовлетворены частично.
В кассационной жалобе адвокат Метелева Е.А. просит изменить состоявшиеся в отношении осужденного Грекова А.В. судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона и назначением чрезмерно сурового наказания.
В обоснование кассационной жалобы, анализируя действующее законодательство, указывает о несправедливости судебных решений в части назначения наказания.
По мнению автора жалобы, судом назначено чрезмерно суровое, несоразмерное наказание, не в полной мере, формально, учтены все характеризующие его личность данные, не дано оценки всем имеющимся смягчающим наказание обстоятельствам, в том числе, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, не учтено отношение осужденного к содеянному, состояние его здоровья, необоснованно и немотивированно не применены положения ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, просит судебные решения в части назначения наказания изменить, смягчить назначенное наказание до 3 лет лишения свободы.
В возражениях государственный обвинитель Мальшакова Ю.Н. указывает на несостоятельность доводов кассационной жалобы, просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.
С учетом апелляционного определения, выводы суда о виновности осужденного Грекова А.В. в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и изложенных в судебных решениях обстоятельствах, автором жалобы не оспариваются и были установлены судом на основе совокупности исследованных в судебном заседании и надлежащим образом оцененных достоверных и допустимых доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства либо несоблюдении процедуры судопроизводства судом апелляционной инстанции не допущено.
Принципы презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон судом нарушены не были.
Уголовный закон применен правильно.
С учетом апелляционного определения, действиям Грекова А.В. дана правильная юридическая оценка. Выводы суда о квалификации действий осужденного являются верными, сомнений в своей обоснованности не вызывают и стороной защиты не оспариваются.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Грекову А.В. судом апелляционной инстанции назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом всех иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.
Выводы суда о невозможности назначения осужденному Грекову А.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ вопреки доводам жалобы мотивированы и являются верными.
Оснований для смягчения Грекову А.В. наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при разрешении вопроса о виде и размере наказания, не превышающего установленного законом предела, соразмерного содеянному и соответствующего личности Грекова А.В. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, указанные адвокатом в жалобе, не являются обязательными для учета судом в качестве смягчающих наказание, это право, а не обязанность суда признавать их таковыми.
Назначенное Грекову А.В. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, его имущественного положения и является справедливым по своему виду и размеру.
Суд апелляционной инстанции полно и объективно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2021 года и внес в него необходимые изменения.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, является мотивированным, а изложенные в нем выводы судебной коллегии являются правильными.
Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2022 года в отношении Грекова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Метелевой Е.А. в защиту осужденного Грекова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
