Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N 7У-8052/2022

г. Кемерово

                  15 сентября 2022 года

06 июня 2021 г.


Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Андрияновой И.В.,

судей Гринсона Е.М., Писаревой А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Ю.,

с участием прокурора Цымпиловой О.И.,

адвоката Куприяновой О.А.,

осужденного Сидорова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова В.А. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 23 сентября 2021 года.

По приговору Кировского районного суда г. Омска от 14 июля 2021 года

Сидоров Василий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый:

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Сидорову В.А. избрана в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания Сидорова В.А. под стражей в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с 03 января 2021 года по 06 января 2021 года включительно из расчета один день за один день, а также зачтено в порядке ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Сидорова В.А. под домашним арестом с 07 января 2021 года до 02 марта 2021 года включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 23 сентября 2021 года приговор суда изменен.

Указано об изменении меры пресечения Сидорову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Зачтено Сидорову В.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время применения в отношении него запрета определенных действий в период с 03 марта 2021 года по 30 апреля 2021 года включительно из расчета 2 дня запрета к 1 дню лишения свободы.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Сидорова В.А. под стражей с даты провозглашения приговора - 14 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андрияновой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Сидорова В.А., адвоката Куприяновой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Цымпиловой О.И., полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,

установила:

Сидоров В.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, массой 86,92 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров В.А., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность виновности, не согласен с наказанием, считает его чрезмерно суровым. Обращает внимание, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, характеризуется положительно, способствовал раскрытию других преступлений, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, что не было учтено судом как смягчающие обстоятельства. Просит изменить судебные решения, применить к нему положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, срок наказания снизить до 4,5 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Сидорова В.А., и.о. прокурора Кировского административного округа г. Омска Иванов И.И. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сидорова В.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Сидорова В.А. доводам, не установлено.

Выводы суда о виновности Сидорова В.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления и не оспариваются осужденным.

Все изложенные в приговоре доказательства проверены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, им дана надлежащая оценка в соответстви с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела действиям Сидорова В.А. судом дана верная юридическая оценка.

Назначенное Сидорову В.А. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: полное признание вины, заявленное им раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного, его родственников и близких, наличие несовершеннолетнего ребенка, службу осужденного в армии.

Все обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания осужденному, иных смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.

Наказание, назначенное Сидорову В.А., является справедливым и соразмерным содеянному, и вопреки доводам жалобы, не является чрезмерно суровым.

Выводы о возможности исправления Сидорова В.А. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд мотивировал и не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

Доводы, аналогичные приведенным в кассационной жалобе Сидорова В.А., являлись предметом проверки судом апелляцинной инстанции с изучением материалов уголовного дела, по итогам чего, судебная коллегия оставила их без удовлетворения, указав основания и мотивы принятого решения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Сидорова В.А. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 23 сентября 2021 года в отношении Сидорова Василия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Судьи Е.М. Гринсон

А.В. Писарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка