Дата принятия: 22 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-7945/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2022 года Дело N 7У-7945/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Савельева Д.В.,
судей Ворониной Э.Н., Сазоновой Н.В.,
при секретаре Кривоноговой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шебанова Я.В. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2021 года в отношении Шебанова Ярослава Владимировича.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В., выступления осужденного Шебанова Я.В. посредством видеоконференц-связи и адвоката Быковских М.К. в интересах осужденного Шебанова Я.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Азанова П.П., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2021 года
Шебанов Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес> Республики Карелия, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, учащийся ГАПОУ РК "Петрозаводский транспортный техникум", зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ком. 7, несудимый,
осужден:
по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Шебанову Я.В. в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 4 ноября 2020 года по 14 декабря 2021 года и с 15 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Кочкарев И.В., в отношении которого приговор не обжалован.
В апелляционном порядке приговор в отношении Шебанова Я.В. не пересматривался, вступил в законную силу 21 февраля 2022 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от приговор в отношении КИВ изменен.
Шебанов Я.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенное с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), организованной группой, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Петрозаводске Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шебанов Я.В. выражает несогласие с приговором, считая чрезмерно суровым и несправедливым назначенное ему наказание. В обоснование доводов указывает, что суд при вынесении приговора фактически назначил ему наказание как за оконченное преступление, без указания на неоконченное преступление, что привело к назначению несправедливого наказания и ухудшению его положения.
Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
На кассационную жалобу поступило возражение старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Железовой Ю.В., в котором указано на отсутствие оснований для ее удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2021 года в отношении Шебанова Я.В. законным, обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства и виновность Шебанова Я.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не оспариваемые автором жалобы, установлены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в приговоре.
Всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств обоснованно признана достаточной для вывода о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления.
Действия Шебанова Я.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
При назначении Шебанову Я.В. наказания судом в соответствии с требованиями уголовного закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступлений, выражающееся в участии в проверке показаний на месте, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное в судебном заседании, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Указанные выводы сомнений в своей обоснованности не вызывают.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шебановым Я.В. преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.
Вопреки доводам осужденного, по своему размеру назначенное Шебанову Я.В. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6,60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ УК РФ, соразмерно содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Доводы осужденного о назначении ему наказания как за оконченное преступление противоречат содержанию приговора и размеру определенного судом с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказания.
Оснований для смягчения назначенного Шебанову Я.В. наказания из материалов уголовного дела и доводов жалобы не усматривается.
Вид исправительного учреждения определен судом верно.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом первой и апелляционной инстанции из материалов уголовного дела не усматривается.
Уголовное дело было рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступления, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа и последствий его совершения, изложены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, приведены мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Обстоятельства содеянного, включая время, место, способ и другие подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, надлежащим образом обоснованы исследованными судом доказательствами и мотивированы в приговоре.
Оснований для отмены или изменения оспариваемого приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2021 года в отношении Шебанова Я.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шебанова Я.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
