Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 7У-791/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7У-791/2021

27 мая 2021 года

г. Пятигорск


Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А.,

судей Бецукова А.З., Железного А.В.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г.,

осуждённого Новикова Р.А., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобу осуждённого Новикова Р.А., представление прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, выступление осуждённого Новикова Р.А., поддержавшего доводы жалобы и представления, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2020 года

Новиков Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

14 апреля 2015 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п."г" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 мая 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 месяца 21 день;

13 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 января 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области от 13 августа 2018 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 10 марта 2020 года с зачётом времени содержания под стражей с 17 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года приговор изменен:

- вводная часть приговора дополнена указанием на осуждение Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- указано, что по приговору Нальчикского городского суда КБР от 14 апреля 2015 года Новиков Р.А. осуждён по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; с применением правил части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года и окончательно назначено по совокупности приговоров с применением правил статьи 70 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- признано смягчающим наказание осуждённого Новикова Р.А. обстоятельством наличие у него тяжёлого заболевания <данные изъяты>;

- наказание, назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ путём частичного присоединения назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области наказания, с учётом применения судом первой инстанции правил части 5 статьи 74 УК РФ, снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- исключено из резолютивной части приговора указание на назначение наказания без штрафа и без ограничения свободы;

- срок наказания исчислен Новикову Р.А. со дня вступления приговора в законную силу, с 22 июля 2020 года;

- зачтено в соответствии с частями 3.1, 3.2 статьи 72 УК РФ в срок наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 21 июля 2020 года включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Новиков Р.А. признан виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере массой 148,6 грамма 30 июля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Новиков Р.А. выражая несогласие с судебными решениями, считая наказание чрезмерно суровым, указывает, что приложенные выписки из медицинской карты и справки, множество смягчающих наказание обстоятельств, позволяют снизить размер наказания. Просит смягчить назначенное наказание.

В кассационном представлении прокурор Кабардино-Балкарской Республики Хабаров Н.А. считает судебные решения подлежащими изменению. В обоснование представления прокурор указывает, что Новиков Р.А. указал место, где он незаконно приобрёл наркотическое средство, что легло в основу предъявленного обвинения, но оставлено судами первой и апелляционной инстанции без оценки. Просит в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчить назначенное наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Новикова Р.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Действия осужденного квалифицированы в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства. Правовая оценка содеянного осужденным Новиковым Р.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Квалификация действий по ч.2 ст.228 УК РФ является верной.

Вместе с тем, судом по данному делу оставлены без внимания существенные обстоятельства, оценка которых могла повлиять на выводы суда о назначении Новикову Р.А. наказания и, как следствие, на справедливость приговора суда и на исход дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из материалов уголовного дела следует, что Новиков Р.А. представил органу расследования ранее не известную информацию, имеющую значение для расследования преступления, сообщив обстоятельства его совершения, а именно место и способ приобретения наркотического средства, что в последующем было указано в формулировке предъявленного обвинения.

Однако суд, в нарушение требований ст.60 УК РФ и п.4 ст.307 УПК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим и никак не мотивировал свое решение.

Указанное влечёт изменение приговора путём признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.38924 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, рассматривая апелляционную жалобу осужденного, в которой он просил смягчить наказание, т.е. улучшить его положение, в нарушение требований ч.1 ст.38924 УПК РФ при отсутствии апелляционного представления прокурора, приняла решение, ухудшающее положение осужденного, дополнив приговор судимостью Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Вместе с тем исправление вышестоящим судом допущенной в приговоре ошибки - немотивированного исключения судимости, возможно только при наличии соответствующих процессуальных оснований, в частности, апелляционного представления прокурора, в которых ставился бы вопрос об указании не указанных в приговоре судимостей. Однако, как отмечалось, таких процессуальных оснований по данному уголовному делу не имелось.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исключить указание на осуждение Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств осужденного, суд вправе признать состояние его здоровья, наличие инвалидности и т.д. Таким образом, по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признается именно состояние здоровья осужденного, а не диагнозы болезней.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции при наличии у осуждённого других заболеваний, признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, конкретный диагноз заболевания осуждённого.

Указанное влечёт изменение приговора путём признания обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, состояние здоровья Новикова Р.А.

Оценивая установленные обстоятельства, смягчающие наказание, суд кассационной инстанции приходит к убеждению о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, и смягчения наказания по ч.2 ст.228 УК РФ до размера менее одной третьей части максимального срока наказания.

Вместе с тем, оснований для применения при смягчении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114, ч.1 ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года в отношении Новикова Руслана Александровича изменить:

- исключить указание на осуждение Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья Новикова Р.А.;

- смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет лишения свободы;

- на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области от 13 августа 2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

А.В. Железный

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать