Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 7У-791/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 7У-791/2021
27 мая 2021 года
г. Пятигорск
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Чекмарева М.А.,
судей Бецукова А.З., Железного А.В.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Гаврилиди Н.Г.,
осуждённого Новикова Р.А., в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобу осуждённого Новикова Р.А., представление прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалобы и представления, выступление осуждённого Новикова Р.А., поддержавшего доводы жалобы и представления, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия
установила:
по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2020 года
Новиков Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
14 апреля 2015 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по п."г" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 мая 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 месяца 21 день;
13 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 января 2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области от 13 августа 2018 года и на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 10 марта 2020 года с зачётом времени содержания под стражей с 17 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года приговор изменен:
- вводная часть приговора дополнена указанием на осуждение Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- указано, что по приговору Нальчикского городского суда КБР от 14 апреля 2015 года Новиков Р.А. осуждён по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; с применением правил части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года и окончательно назначено по совокупности приговоров с применением правил статьи 70 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- признано смягчающим наказание осуждённого Новикова Р.А. обстоятельством наличие у него тяжёлого заболевания <данные изъяты>;
- наказание, назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ, снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;
- наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ путём частичного присоединения назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области наказания, с учётом применения судом первой инстанции правил части 5 статьи 74 УК РФ, снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- исключено из резолютивной части приговора указание на назначение наказания без штрафа и без ограничения свободы;
- срок наказания исчислен Новикову Р.А. со дня вступления приговора в законную силу, с 22 июля 2020 года;
- зачтено в соответствии с частями 3.1, 3.2 статьи 72 УК РФ в срок наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 21 июля 2020 года включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Новиков Р.А. признан виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере массой 148,6 грамма 30 июля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Новиков Р.А. выражая несогласие с судебными решениями, считая наказание чрезмерно суровым, указывает, что приложенные выписки из медицинской карты и справки, множество смягчающих наказание обстоятельств, позволяют снизить размер наказания. Просит смягчить назначенное наказание.
В кассационном представлении прокурор Кабардино-Балкарской Республики Хабаров Н.А. считает судебные решения подлежащими изменению. В обоснование представления прокурор указывает, что Новиков Р.А. указал место, где он незаконно приобрёл наркотическое средство, что легло в основу предъявленного обвинения, но оставлено судами первой и апелляционной инстанции без оценки. Просит в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчить назначенное наказание.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Новикова Р.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.
Действия осужденного квалифицированы в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства. Правовая оценка содеянного осужденным Новиковым Р.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.
Квалификация действий по ч.2 ст.228 УК РФ является верной.
Вместе с тем, судом по данному делу оставлены без внимания существенные обстоятельства, оценка которых могла повлиять на выводы суда о назначении Новикову Р.А. наказания и, как следствие, на справедливость приговора суда и на исход дела.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Из материалов уголовного дела следует, что Новиков Р.А. представил органу расследования ранее не известную информацию, имеющую значение для расследования преступления, сообщив обстоятельства его совершения, а именно место и способ приобретения наркотического средства, что в последующем было указано в формулировке предъявленного обвинения.
Однако суд, в нарушение требований ст.60 УК РФ и п.4 ст.307 УПК РФ, не признал данное обстоятельство смягчающим и никак не мотивировал свое решение.
Указанное влечёт изменение приговора путём признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.38924 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, рассматривая апелляционную жалобу осужденного, в которой он просил смягчить наказание, т.е. улучшить его положение, в нарушение требований ч.1 ст.38924 УПК РФ при отсутствии апелляционного представления прокурора, приняла решение, ухудшающее положение осужденного, дополнив приговор судимостью Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Вместе с тем исправление вышестоящим судом допущенной в приговоре ошибки - немотивированного исключения судимости, возможно только при наличии соответствующих процессуальных оснований, в частности, апелляционного представления прокурора, в которых ставился бы вопрос об указании не указанных в приговоре судимостей. Однако, как отмечалось, таких процессуальных оснований по данному уголовному делу не имелось.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исключить указание на осуждение Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств осужденного, суд вправе признать состояние его здоровья, наличие инвалидности и т.д. Таким образом, по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признается именно состояние здоровья осужденного, а не диагнозы болезней.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции при наличии у осуждённого других заболеваний, признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, конкретный диагноз заболевания осуждённого.
Указанное влечёт изменение приговора путём признания обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, состояние здоровья Новикова Р.А.
Оценивая установленные обстоятельства, смягчающие наказание, суд кассационной инстанции приходит к убеждению о возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, и смягчения наказания по ч.2 ст.228 УК РФ до размера менее одной третьей части максимального срока наказания.
Вместе с тем, оснований для применения при смягчении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114, ч.1 ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2020 года в отношении Новикова Руслана Александровича изменить:
- исключить указание на осуждение Новикова Р.А. в несовершеннолетнем возрасте по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 июня 2014 года по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ с применением правил статьи 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья Новикова Р.А.;
- смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет лишения свободы;
- на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 262 Химкинского судебного района Московской области от 13 августа 2018 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий
М.А. Чекмарев
Судьи
А.З. Бецуков
А.В. Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка