Дата принятия: 23 марта 2022г.
Номер документа: 7У-786/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2022 года Дело N 7У-786/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
судей Чекмарева М.А., Железного А.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,
с участием
прокурора Пономарева А.А.,
осужденного Мавлонова П.К. в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного-адвоката Колесниковой Н.В.,
переводчика Курбонова К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мавлонова П.К. на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Мавлонова П.К. и его защитника-адвоката Колесниковой Н.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Пономарева А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 29 апреля 2021 года
Мавлонов П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 17 июня 2020 года) к 11 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 2 июля 2020 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 7 июля 2020 года) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 16 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; с осужденного взысканы в доход государства процессуальные издержки в размере 18 560 руб.; решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2021 года приговор изменен: указано в резолютивной части о хранении вещественного доказательства - наркотических средств, содержащих в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин - до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу вместо указания на уничтожение данного наркотического средства; уточнена в описательно-мотивировочной части при разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек фамилия подсудимого - Мавлонов П.К.; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Мавлонов П.К. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенном 17.06.2020 года; в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенных 2 и 7 июля 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Мавлонов П.К., не согласившись с судебными решениями, указал, что все преступления объединены единым умыслом, направлены на сбыт наркотических средств и являются одним продолжаемым преступлением, поэтому просит изменить судебные решения, квалифицировать его действия по одной статье - ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Мавлонова П.К. в совершении преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного, данных на следствии, признанных достоверными, об обстоятельствах содеянного, свидетелей М. М.А., Е. Ю.В., Ш. И.М., О. Е.И., других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколах осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениях экспертиз, материалах оперативно-розыскных мероприятий, иных доказательствах. Суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности Мавлонова П.К., не выявлено. Приведенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями статей 87,88 УПК РФ, проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана судом достаточной для постановления в отношении Мавлонова П.К. обвинительного приговора. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является верной.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что его действия должны быть квалифицированы как одно преступление, несостоятельны. Судом установлено, что 17.06.2020 года Мавлонов П.К. сообщил покупателю координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, отправил фотографию закладки, получив за это денежное вознаграждение, тем самым сбыл наркотическое средство-героин, т.е. совершил оконченный состав преступления. 2.07.2020 года Мавлонов П.К. с целью последующего сбыта организовал 4 тайника "закладки", сведения о которых передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, но в ходе оперативно-розыскных мероприятий свертки с порошкообразным веществом (героином) были изъяты сотрудниками полиции, т.е. его действия не были доведены до конца по независящим обстоятельствам. 6.07.2020 года Мавлонов П.К., находясь на территории г.Москвы, изъял из тайника три свертка с веществом, содержащим в своем составе героин, с целью сбыта перевез их на территорию г.Ставрополя, однако 7.07.2020 года свертки с героином были изъяты у Мавлонова П.К., т.е. действия, направленные на сбыт наркотического средства, вновь не были доведены до конца. Таким образом, умысел осужденного формировался каждый раз самостоятельно, поэтому оснований для квалификации действий Мавлонова П.К. как единого продолжаемого преступления не усматривается.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований статей 6,60 УК РФ. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание; отягчающих обстоятельств не установлено. Выводы суда о необходимости исправления Мавлонова П.К. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. При назначении наказаний за совершенные преступления суд учел положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы осужденного и его защитника. Вынесенное по результатам рассмотрения апелляционное определение отвечает требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Мавлонова П.К. на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи М.А.Чекмарев
А.В.Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
