Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 7У-773/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2022 года Дело N 7У-773/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Горбачева А.Н.
судей Дежурной Г.М.
Хроминой Н.Ю.
с участием
прокурора Сердюк А.Б.
адвоката Косякова С.А.
осужденного ФИО1
при секретаре Понадченко М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного ФИО1 на приговор Корсаковского городского суда <адрес> от 07.06.2021г., адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на апелляционное определение Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., доводы кассационных жалоб, мнение осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи), его защитника - адвоката Косякова С.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Сердюк А.Б., полагавшей апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия,
установила:
приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
29.09.2016г. по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
14.12.2017г. по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (дополнительное наказание отбыто 26.06.2020г.),
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решен вопрос о мере пресечения о сроке содержания под стражей, взысканы расходы на погребение.
Апелляционным определением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
Указанным приговором ФИО1 осужден за умышленное с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 указал, что он имеет тяжелое заболевание, является ветераном боевых действий. В отношении него не была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, что является основанием для отмены приговора.
В кассационной жалобе адвокат ФИО5, оспаривая апелляционное определение, указал, что на приговор от 07.06.2021г. он подавал апелляционную жалобу, которая судом апелляционной инстанции не была рассмотрена.
В возражении на кассационную жалобу адвоката ФИО6 прокурор полагает приговор законным и обоснованным, вину доказанной, наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит апелляционное определение Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Как видно из материалов дела, адвокат ФИО6 участвовал в рассмотрении дела судом первой инстанции. Он подал апелляционную жалобу.
Данная апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции и постановлением от 02.09.2021г. была назначена к слушанию.
В силу ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Однако в нарушение данного закона жалоба адвоката апелляционной инстанцией не рассмотрена. В апелляционном определении не приведены и фактически не проверены изложенные в ней доводы.
При таких обстоятельствах, вопреки возражениям стороны обвинения, право осужденного на защиту было ограничено, поэтому апелляционное определение нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку предстоит новое апелляционное рассмотрение, Судебная коллегия не вправе оценивать доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности, необоснованности и несправедливости приговора.
В связи с тем, что приговор суда в отношении ФИО1 не вступил в законную силу из-за отмены апелляционного определения, судебная коллегия, решая вопрос о мере пресечения, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данных о личности, необходимости обеспечения судопроизводства в разумные сроки,, что он осужден к длительному сроку лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, в случае избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, может скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому в силу ст. 108, 255 УПК РФ имеются основания избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 21 сентября 2021 года в отношении ФИО1 - отменить.
Уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в Сахалинский областной суд в ином составе.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Н. Горбачев
Судьи Г.М. Дежурная
Н.Ю. Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
