Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N 7У-7679/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В.

судей Ворониной Э.Н. и Замарацкой Е.К.

при секретаре Яковлевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фунтикова Е.С. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 мая 2022 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 13 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления осужденного Фунтикова Е.С. и действующего в его защиту адвоката Гурьева К.А., поддержавших жалобу, прокурора Клемазовой Т.А., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 мая 2022 года

Фунтиков Е,С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 24 октября 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. "а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением приговора суда от 25 июня 2012 года) (с учетом приговоров суда от 25 марта 2016 года и от 31 мая 2016 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 13.08.2015 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц 22 дня с удержанием 5% заработной платы в доход государства; освобожден по отбытию срока наказания 23.03.2018 года;

- 20 сентября 2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от 07.06.2019 года условное осуждение отменено, водворён в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 03 октября 2019 года мировым судом Вологодской области по судебному участку N 19 в г.Череповце по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 20.09.2018 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением суда от 02.02.2021 года освобожден 13.02.2021 года условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца;

осужден:

- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 19 в г. Череповце от 3 октября 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи от 3 октября 2019 года, в виде 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный срок избрана в виде заключения под стражу; взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 4 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски потерпевших. Взыскано с Фунтикова Е.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей САВ 20 000 рублей 00 копеек; в пользу потерпевшего ВАЕ 13 699 рублей 58 копеек.

По делу разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 13 июля 2022 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 мая 2022 года в отношении Фунтикова Е.С. оставлен без изменения.

Приговором суда Фунтиков Е.С. признан виновным и осужден за совершение кражи, тайного хищения чужого имущества с банковского счёта, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ; а также кражи, тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Фунтиков Е.С. выражает несогласие с приговором, как с необоснованным и несправедливым. В обоснование жалобы указывает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, не учел обстоятельства совершения преступления, его состояние здоровья. Считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств имеются основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Просит изменить судебные решения, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу первый заместитель прокурора Вологодской области Сидельников М.А. просит приговор и апелляционное определение в отношении Фунтикова Е.С. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Выводы суда о виновности Фунтикова Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы, сомнений в своей объективности и правильности они не вызывают. Каких-либо противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу осужденного, не установлено.

Всем доказательствам, собранным по делу, исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре, суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88, 307 УПК РФ.

Действия Фунтикова Е.С. судом квалифицированы правильно по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела. Оснований для иной квалификации действий Фунтикова Е.С., его оправдания, либо прекращения уголовного дела не имеется.

Наказание Фунтикову Е.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах, установленных законом.

Вопреки доводам жалобы судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами и учтены в полной мере признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, беременность сожительницы, в том числе и состояние здоровья Фунтикова Е.С. и его близких родственников.

Также судом обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Выводы суда, связанные с назначением наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, подробно изложены в приговоре, мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.

Суд надлежащим образом мотивировал отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 03.10.2019 года в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ и назначение Фунтикову Е.С. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ. Требования уголовного закона соблюдены.

С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Фунтикову Е.С. наказания в кассационном порядке не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства и имевшие место на момент постановления приговора, были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания.

Назначенное Фунтикову Е.С. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст.40115 УПК РФ, для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения в кассационном порядке, в то числе по доводам жалобы, не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 мая 2022 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 13 июля 2022 года в отношении Фунтикова Е,С, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фунтикова Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка