Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 7У-754/2021

5 августа 2021 года

г. Пятигорск


Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А.,

судей Железного А.В., Колбиной Н.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием

прокурора Лысикова А.А.,

осуждённого Ененко А.А., в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Ахметова Ф.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осуждённого Ененко И.С. - адвоката Ахметова Ф.С. - на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Ененко И.С. и его защитника Ахметова Ф.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лысикова А.А. об изменении приговора и апелляционного определения, судебная коллегия

установила:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года

Ененко Иван Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

4 сентября 2017 года приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края по п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

15 ноября 2018 года приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждён:

- по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

- по п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

По правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 ноября 2018 года (с зачётом в окончательное наказание отбытого наказания по данному приговору) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 5 июля 2019 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 13 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждён Доценко Д.И., в отношении которого дело не рассматривается.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 сентября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Ененко И.С. признан виновным в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья и с угрозой применения насилия, а также в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник Ахметов Ф.С., выражая несогласие с судебными решениями, считая их незаконными, указывает, что судом неверно назначен вид исправительного учреждения, поскольку Ененко И.С. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы. Просит изменить судебные решения, определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима и с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ смягчить назначенное наказание.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Ененко И.С. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Ененко И.С. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по п."г" ч.3 ст.158, пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Назначенное Иненко И.С. наказание по виду и размеру, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, отвечает закреплённым в уголовном законодательстве РФ целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Мотивы решения вопросов, касающихся назначения наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ в приговоре приведены и сомнений не вызывают.

Оснований для смягчения вида или размера наказания не имеется, поскольку нормы Общей части УК РФ при его назначении судом применены правильно.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Ененко И.С. судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении дела.

Суд при назначении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному руководствовался пунктом "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Однако в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что Ененко И.С. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии. Дополнительно истребованные и полученные судом кассационной инстанции сведения, также не содержат информации об отбывании Ененко И.С. наказания по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 сентября 2017 года в исправительной колонии.

Согласно п."б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях общего режима.

Суд апелляционной инстанции оставил без внимания допущенные судом первой инстанции нарушения норм уголовного закона.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение подлежат изменению.

Кроме того, следует определить начало исчисления срока отбывания наказания и правильно в соответствии с законом, произвести необходимые зачеты в срок наказания.

Иных, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, по данному делу не имеется.

Время содержания под стражей до вступления приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края подлежит зачёту в срок лишения свободы с учётом положении ч.3.2 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.40114, ч.1 ст.40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 5 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 сентября 2019 года в отношении осужденного Ененко Ивана Степановича изменить:

- местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима;

- срок отбывания наказания Ененко И.С. в виде лишения свободы исчислять с 19 сентября 2019 года;

- в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое Ененко И.С. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15 ноября 2018 года в период с 15 ноября 2018 года до 5 июля 2019 года;

- зачесть Ененко И.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 5 июля 2019 года до 19 сентября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.В. Железный

Н.В. Колбина

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка