Определение Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2022 года Дело N 7У-7153/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю.,

судей Курина Д.В., Симаковой И.Н.

при секретаре Левицкой А.Н.

с участием прокурора Асадуллиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кухаренко В.В. о пересмотре приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2021 года, в соответствии с которым

КУХАРЕНКО Вячеслав Валерьевич, родившийся <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Кухаренко В.В. под стражей с 4 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждена Кухаренко А.А., в отношении которой кассационное производство не возбуждено.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 22 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Нарской М.Ю. об обстоятельствах дела, выступление прокурора Асадуллиной В.А., полагавшей о законности приговора, судебная коллегия

установила:

обжалуемым приговором Кухаренко В.В. признан виновным в том, что 4 августа 2020 года совершил покушение на убийство <данные изъяты> с целью скрыть другое преступление.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении приговора и смягчении назначенного наказания.

Просит должным образом учесть все смягчающие обстоятельства по делу, то, что он является инвалидом <данные изъяты> <данные изъяты> и имеет другие хронические заболевания, наличие у него малолетнего ребенка, матери пенсионного возраста и бабушки престарелого возраста, нуждающихся в его помощи.

К жалобе осужденным приобщены его медицинская карта, выписной эпикриз лечебного учреждения, копия решения суда об определении места жительства дочери, копии пенсионного удостоверения, справок об установлении инвалидности.

В письменных возражениях на кассационную жалобу прокурор указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения, законность и обоснованность вынесенного по делу приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного или уголовно-процессуального закона.

При этом согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием пересмотра судебных решений являются нарушения (неправильное применение) уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, имеющие существенный характер и повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему уголовному делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Кухаренко В.В. постановлен с соблюдением норм ст. 302 УПК РФ, по надлежаще предъявленному обвинению, в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 308 УПК РФ. В приговоре указаны установленные судом фактические обстоятельства дела, дан анализ всем представленным доказательствам, мотивированы выводы относительно квалификации преступления, вида и размера наказания, режима исправительного учреждения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в отношении осужденного Кухаренко В.В. в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом первой инстанции установлены. Все собранные доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Доказательства виновности Кухаренко В.В. в приговоре приведены достаточно полно и подробно, и необходимости их дополнительного изложения в кассационном определении не имеется.

Принцип непосредственного исследования доказательств, предусмотренный ст. 240 УПК РФ, соблюден. Все положенные в основу обвинения Кухаренко В.В. доказательства исследовались в судебном заседании в условиях состязательности и равенства сторон.

Обстоятельства, свидетельствующие о необъективности или предвзятости суда при рассмотрении уголовного дела в целом, исследовании доказательств, либо искажении существа представленных доказательств, не установлены.

Недопустимых доказательств по делу, касающихся предъявленного Кухаренко В.В. обвинения, судебная коллегия также не усматривает.

Осужденным в кассационной жалобе не приведено каких-либо обстоятельств, не получивших ранее судебной оценки, а также сведений, способных поставить ранее сделанные выводы под обоснованное сомнение.

Правовая оценка действий Кухаренко В.В. является правильной.

Неполноты предварительного и судебного следствия, повлиявшей на выводы суда о его виновности, не установлено.

При назначении наказания требования закона судом не нарушены, поскольку учтены характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, все представленные характеризующие сведения, влияние назначенного наказания на исправление Кухаренко В.В. и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении Кухаренко В.В. судом установлены полно и правильно.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих согласно закону обязательному учету в качестве смягчающих наказание, сведения о которых имеются в деле, но оставленных судом без внимания, по делу не установлено.

За совершенное преступление осужденному назначено справедливое по своему виду и размеру наказание, которое отвечает требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, является минимальным для Кухаренко В.В. исходя из санкции статьи уголовного закона.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено и судебная коллегия, исходя из конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и совокупности всех данных о личности Кухаренко В.В., данные выводы находит правильными.

Все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства судом учтены.

Неправильного применения уголовного закона, что могло бы свидетельствовать о несправедливости наказания, не установлено.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с законом.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора по результатам кассационной проверки уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного КУХАРЕНКО Вячеслава Валерьевича о пересмотре приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка