Дата принятия: 22 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-7122/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2022 года Дело N 7У-7122/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Бушта Л.В.,
судей Снегирева Е.А., Панферовой С.А.,
при секретаре Беженарь А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Зайцева А.В. в защиту осужденного Арувальда А.В. на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.10.2017.
Заслушав доклад судьи Бушта Л.В., выступление адвоката Зайцева А.В. и осужденного Арувальда А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об ее удовлетворении, мнение прокурора Зубковой Е.С., полагавшей необходимым приговор отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.10.2017
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 8 месяцев 25 дней,
осужден по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 (по преступлению от 30.12.2015); п. "б" ч. 3 ст. 228.1 (по преступлению от 17.12.2015); по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 (по преступлению от 25.12.2015); ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 14.10.2017.
В кассационной жалобе адвокат Зайцев А.В. в защиту осужденного Арувальда А.В. просит отменить приговор от 03.10.2017 и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что указанный приговор был постановлен в отсутствие подсудимого, вступил в законную силу 14.10.2017.
Указывает, что с данным приговором сторона защиты и осужденный не согласны, считают его незаконным. В 2022 году Арувальд А.В. был задержан и помещен под стражу.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.
На основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Из материалов уголовного дела видно, что органами предварительного расследования обвиняемому Арувальду А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело в отношении Арувальда А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 01.07.2016 поступило для рассмотрения в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Ввиду того, что Арувальд А.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, скрылся от суда, а установить его место нахождения не представилось возможным, постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга 23.08.2016 в отношении Арувальда А.В. был объявлен розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу, производство по уголовному делу приостановлено, прокурору поручено организовать розыск подсудимого.
Постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.08.2017 по ходатайству заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга о рассмотрении уголовного дела на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ, производство по уголовному делу было возобновлено, принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие Арувальда А.В. (т.3, л.д. 199-200), а 03.10.2017 постановлен обвинительный приговор.
Как следует из материалов уголовного дела, в результате розыска установлено, что осужденный Арувальд А.В. в настоящее время с 03.06.2022 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по городу Архангельской области.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Арувальда А.В. подлежит отмене, уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение.
Принимая во внимание, что Арувальд А.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ полагает необходимым избрать Арувальду А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца. Оснований для избрания ему иной меры пресечения не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу адвоката Зайцева А.В. в защиту осужденного Арувальда А.В. на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.10.2017 удовлетворить.
Приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.10.2017 в отношении Арувальда А.В. отменить; уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в ином составе суда.
Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
