Дата принятия: 14 июля 2022г.
Номер документа: 7У-6793/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2022 года Дело N 7У-6793/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Мингазина И.И.,
судей Автономова С.А. и Янковской О.Н.,
при секретаре Трофимовой Д.А.,
с участием прокурора Утемова А.И.,
осужденного Дмитриенко А.Ю.,
адвоката Карелиной Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дмитриенко А.Ю. на приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2021 года, в соответствии с которым
ДМИТРИЕНКО Александр Юрьевич, родившийся <данные изъяты> несудимый,
осужден: по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (шесть преступлений) к 6 годам лишения свободы за каждое; по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Дмитриенко А.Ю. под стражей с 28 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 30 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Автономова С.А., выступления осужденного Дмитриенко А.Ю. и адвоката Карелиной Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Утемова А.И., полагавшего признать приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Дмитриенко А.Ю. признан виновным и осужден за:
- шесть фактов покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой;
- три факта покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.
Преступления совершены в период с 28 марта 2020 года по 31 марта 2020 года на территории Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Дмитриенко А.Ю. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ и снизить наказание. Указывает на наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых позволяет признать их исключительными и существенно снижающих степень общественной опасности, в частности, отмечает, что активно сотрудничал со следствием, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, он является единственным кормильцем в семье, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Обращает внимание на то, что провел в тюрьме 1 год 2 месяца, фактически отбывая наказание в условиях камерного типа, что не соответствует его режиму отбывания наказания.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Челябинской области Левшаков С.Е. считает, что осужденному Дмитриенко А.Ю. назначено справедливое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ.
Суд, удостоверившись в соблюдении осужденным всех условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Дмитриенко А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления).
Правовая оценка действий осужденного является правильной.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности Дмитриенко А.Ю., смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное наказание с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре надлежащим образом аргументированы.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 апреля 2021 года в отношении ДМИТРИЕНКО Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
