Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N 7У-6699/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р.,

судей Григорьевой Ю.А., Черных И.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Булычевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённых Маркова А.А. и Степановой Д.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Григорьевой Ю.А., выступления осуждённых Маркова А.А. и Степановой Д.А., полученные посредством использования систем видеоконференц-связи, защитников - адвокатов Мищенко В.А., Новикова О.А., настаивавших на доводах кассационных жалоб, возражения прокурора Пятеренко С.С., просившего об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу в 21 сентября 2021 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года:

- Марков Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 15 июля 2015 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

2) 1 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 15 июля 2015 года к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождён 22 ноября 2019 года в связи с полным отбытием наказания,

осуждён за совершение преступлений, предусмотренных:

- п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ, на срок в 6 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ, на срок в 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно Маркову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 7 лет 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 рублей;

- Степанова Дарья Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, ранее судимая 25 января 2018 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождена 6 ноября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок в 4 месяца 6 дней,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, на срок в 5 лет со штрафом в размере 25 000 рублей реального лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом в пересматриваемом приговоре решены вопросы в отношении каждого из осуждённых: об оставлении без изменения мер пресечения в виде заключения под стражей; об исчислении срока отбывания наказания и зачёте в него срока содержания осуждённых под стражей по настоящему делу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы; о взыскании с Маркова А.А. и Степановой Д.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме по 6 431 рубль 25 копеек; о судьбе вещественных доказательств.

Марков А.А. и Степанова Д.А. признаны виновными и осуждены за совершение в г. Череповце Вологодской области в период с января 2021 года по 25 февраля 2021 года незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, кроме того, Марков А.А. признан виновным и осуждён за совершение в г. Череповце Вологодской области в период с августа 2020 года по 25 февраля 2021 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года в отношении Маркова А.А. и Степановой Д.А. изменён указанием о зачёте Маркову А.А. и Степановой Д.А. в срок лишения свободы дня фактического задержания - 25 февраля 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В остальном указанный приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённых - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённой Степановой Д.А. ставится вопрос о пересмотре судебных решений и применении положений ч. 3 ст. 68, 81, 82 УК РФ. Автор жалобы утверждает: дело расследовано и рассмотрено с обвинительным уклоном, позиции защиты об отсутствии корыстного умысла на сбыт проигнорированы, а так же доводы о том, что она и Марков А.А. являлись наркозависимыми лицами и между ними не было предварительного сговора на сбыт наркотических средств; суд оставил без внимания обстоятельства, характеризующие условия жизни её семьи, состояние здоровья её и её близких родственников, отсутствие в местах лишения свободы необходимых условий для её жизнеобеспечения.

В кассационной жалобе осуждённого Маркова А.А. заявлено о незаконности судебных решений с просьбой об их отмене с возвращением дела на новое судебное разбирательство. Марков А.А. полагает, что его дело рассмотрено необъективно и предвзято, в части обвинения в покушении на сбыт наркотических средств, которые он хранил при себе, его виновность не доказана, в суде в нарушение закона не допрошен свидетель М.Д., достоверность показаний которого на следствии вызывает сомнения; его же признательные показания получены с нарушением закона, поскольку он их давал в состоянии наркотического опьянения и под воздействием сотрудников правоохранительных органов, манипулирующих властью, и обещая ему непривлечение Степановой Д.А. к уголовной ответственности.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённой Степановой Д.А. заместитель прокурора Вологодской области Даниленко И.В. и в возражениях на кассационную жалобу осуждённого Маркова А.А. первый заместитель прокурора Вологодской области Сидельников М.А. указывают на несостоятельность приводимых в каждой из них доводов, просят оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведённые в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

В силу ст. 401.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Выводы суда о виновности Маркова А.А. и Степановой Д.А. в совершении преступлений, за каждое из которых осуждены обжалуемым приговором, основаны на совокупности подробно приведённых в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор соответствует требованиям ст. 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационных жалоб осуждённых судебная коллегия оценивает несостоятельными.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства как совместно совершённого Марковым А.А. и Степановой Д.А. незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, так и совершённого Марковым А.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств

Вопреки доводам жалоб помимо признательных показаний Маркова А.А. и Степановой Д.А., которые они давали на досудебном производстве по делу, полностью подтверждённые Степановой Д.А. в суде, и содержащих подробное описание события совместно совершённого сбыта наркотических средств, судом обоснованно в качестве доказательств содеянного приняты и проанализированы показания С.Е., Р.Д., М.Д.. Анализ данных, полученных из детализации телефонных соединений и сообщений между Марковым А.А. и Степановой Д.А., привела суд к обоснованному выводу о приобретении и распространении ими наркотических средств посредством тайников.

Отсутствуют основания к признанию недопустимыми каких-либо доказательств, на которые сослался суд в подтверждение виновности осуждённых. Утверждения Маркова А.А. о том, что в ходе предварительного следствия он оговорил себя в результате оказанного на него незаконного воздействия, проверены надлежащим образом, они не нашли своего подтверждения.

Все приведённые в жалобах доводы получили правильную и мотивированную оценку, несогласие же осуждённых с оценкой доказательств, данной судом, не является основанием для отмены или изменения приговора.

С учётом установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, действия Маркова А.А. и Степановой Д.А. квалифицированы правильно.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон.

Наказания, назначенные каждому из осуждённых, отвечают требованиям закона и являются соразмерными содеянному. Судом учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, тщательный анализ материалов, характеризующих личности Маркова А.А. и Степановой Д.А., семейное положение, состояние здоровья, приведён в описательно-мотивировочной части приговора.

В приговоре содержится мотивированный вывод суда о невозможности применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Степановой Д.А. наказания, оснований не согласиться с которым у судебной коллегии не имеется.

В апелляционном порядке дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит ответы на доводы, по большей части аналогичные вышеприведённым доводам кассационных жалоб. С выводами суда апелляционной инстанции судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь статьей 401.14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 года в отношении осуждённых Маркова А.А. и Степановой Д.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённых Маркова А.А. и Степановой Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка