Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-658/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 7У-658/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Стадниковой В.А.,

судей Харрасовой С.Н., Мурзаковой Р.Ф.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Лысикова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джамбекова А. М. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений на кассационную жалобу, выслушав прокурора Лысикова А.А., полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года

Джамбеков А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-срок наказания исчислен с 16 июня 2020 года; в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 25 ноября 2019 года по 15 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании п. 3.3 ст. 72 УК РФ в случае наличия мер взыскания к Джамбекову А.М. время содержания под стражей Джамбекову А.М. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2020 года приговор изменен: срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Джамбеков А.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 21 ноября 2019 года в <адрес> края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Джамбеков А.М. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. В обоснование жалобы указал, что суд не учел противоправное поведение потерпевшего, который оскорблял его и его родных, а также состояние его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Невинномысска Томбулова Я.И. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обвинительном приговоре в соответствии с требованиями закона указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, а именно, показания подсудимого Джамбекова А.М., полностью признавшего свою вину в содеянном, потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, материалы уголовного дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Джамбекова А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства: противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание первой помощи потерпевшему, иные действия, направленные на заглаживание вреда, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья матери Джамбекова А.М. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Наказание обоснованно избрано в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, его размер соответствует содеянному. Вместе с тем, применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в результате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Джамбекова А. М. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Стадникова

Судьи С.Н. Харрасова

Р.Ф. Мурзакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать