Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2022 года Дело N 7У-6512/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.Н.,

судей Сиротинина М.П., Волковой Е.В.,

с участием прокурора Креймер О.Л.,

осужденного Позднякова А.Н.,

защитника-адвоката Беляевой О.В., представившей удостоверение N 75 от 2 декабря 2002 года и ордер N 2889 от 25 июля 2022 года,

при секретаре судебного заседания Андресовой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Позднякова А.Н. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н., мнение осужденного Позднякова А.Н. и его защитника Беляевой О.В., полагавших необходимым кассационную жалобу удовлетворить, мнение прокурора Креймер О.Л., полагавшей необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 сентября 2021 года

Поздняков <данные изъяты>

- 17 сентября 2012 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия (с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Бурятия от 22 ноября 2012 года, постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 августа 2016 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 2 декабря 2011 года, судимость по которому погашена) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 5 октября 2016 года по отбытии наказания;

- 15 ноября 2017 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 16 ноября 2017 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 28 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Селенгинского района Республики Бурятия (с учетом апелляционного постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 марта 2018 года) по ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 15 ноября 2017 года, 16 ноября 2017 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 29 марта 2018 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 декабря 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии наказания;

- 24 сентября 2020 года тем же судом по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 18 мая 2021 года тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО6) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО7) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказание по приговору от 24 сентября 2020 года, условное осуждение по которому отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18 мая 2021 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено: на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 1 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 18 мая 2021 года с 12 мая 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2021 года указанный приговор изменен:

- смягчающим наказание обстоятельством по факту хищения имущества ФИО7 признана явка с повинной;

- уточнен период отбытого наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18 мая 2021 года, подлежащий зачету в срок наказания по настоящему приговору, - с 12 мая 2021 года до 1 сентября 2021 года.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Поздняков А.Н., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации своих действий, считает состоявшиеся судебные решения незаконными и необоснованными ввиду существенных нарушений уголовного закона и чрезмерности суровости.

Указывает, что суд апелляционной инстанции, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства по эпизоду хищения имущества ФИО7 явку с повинной, необоснованно не смягчил ему наказание за преступление и совокупное наказание.

Кроме того, обращает внимание, что по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 сентября 2020 года он содержался под стражей в период с 4 августа по 24 сентября 2020 года, однако указанный период судом не зачтен в срок наказания по обжалуемому приговору.

Просит приговор изменить, наказание смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Афанасьев С.П. просит оставить ее без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Судами допущено нарушение уголовного закона, подпадающее под указанные критерии, при назначении наказания.

Согласно приговору, Поздняков А.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> Республики Бурятия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Позднякова А.Н. в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, непосредственно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании с участием сторон, подробно приведенных в приговоре, получивших оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Указанные выводы подтверждаются в том числе признательными показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания; показаниями потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые согласуются между собой во всех существенных обстоятельствах, дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, выемок, осмотров предметов, и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Действия Позднякова А.Н. квалифицированы судом правильно, оснований для иной юридической оценки его действий не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, в ходе предварительного и судебного следствия не допущено. Уголовное дело рассмотрено судом полно, объективно, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в том числе требований ст.ст. 15, 17, 240, 241, 252 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных доказанными, с указанием мест, дат, времени и способа их совершения, формы вины, анализ доказательств, обосновывающих выводы суда о виновности осужденного, выводы относительно квалификации преступлений и назначенного наказания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

При назначении Позднякову А.Н. наказания суды обоснованно руководствовались требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о необходимости учета характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, включая полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие претензий у потерпевших, <данные изъяты> <данные изъяты>, а, кроме того, по преступлению в отношении ФИО7 - мнение потерпевшей о смягчении наказания, полное возмещение ущерба, явку с повинной (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ); по преступлению в отношении ФИО6 - частичное возмещение ущерба; отягчающего обстоятельства, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, судами не установлено и в материалах дела не содержится.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, о назначении совокупного наказания по правилам ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ являются обоснованными.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в части назначения наказания.

Суд апелляционной инстанции, внося изменение в приговор и признавая смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной по эпизоду хищения имущества ФИО7, пришел к обоснованному выводу о об отсутствии оснований для снижения Позднякову А.Н. наказания п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание назначено ему в минимальном размере, а оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Вместе с тем суд апелляционной инстанции не обсудил вопрос и не высказал в своем решении суждения о возможности смягчения наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом установления вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания подлежат удовлетворению.

Что касается доводов жалобы о зачете в порядке ст. 72 УК РФ в срок наказания по настоящему приговору времени содержания под стражей по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 24 сентября 2020 года в период с 4 августа по 24 сентября 2020 года, то указанные доводы могут быть рассмотрены в соответствии с п. 11 ст. 399 УПК РФ в порядке исполнения приговора, поскольку не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного (пп. "г" п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 14 декабря 2021 года в отношении Позднякова <данные изъяты> изменить.

Смягчить Позднякову А.Н. наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказание по приговору от 24 сентября 2020 года, условное осуждение по которому отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначить Позднякову А.Н. 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18 мая 2021 года окончательно назначить Позднякову А.Н. 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий: О.Н. Лазарева

Судьи: М.П. Сиротинин

Е.В. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка