Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 7У-6309/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Фуганова Д.Г.,

судей Панфёровой С.А. и Кураковой С.С.,

при секретаре Самариной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Редковского И.П. на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 3 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 8 апреля 2022 года,

Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Редковского И.П., его защитника - адвоката Джаниашвили И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кункевич Л.С., полагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от 3 февраля 2022 года,

РЕДКОВСКИЙ Иван Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, судимый:

22 октября 2015 года Озёрским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13 марта 2017 года мировым судьёй Озёрского судебного участка Калининградской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 21 мая 2018 года;

21 августа 2019 года Московским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 16 июня 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

16 сентября 2019 года мировым судьёй Полесского судебного участка Калининградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 16 сентября 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 сентября 2019 года и приговору от 21 августа 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 3 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 8 апреля 2022 года, приговор оставлен без изменения.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 3 февраля 2022 года Редковский И.П. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в период времени с 17 марта по 7 апреля 2021 года в отношении денежных средств на общую сумму 17358 рублей 84 копейки, находящихся на банковском счете Ф.И.О., открытом в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Редковский И.П., не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенным приговором, считая его чрезмерно суровым.

В обоснование своих доводов указывает, что суд неверно применил ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, приняв во внимание приговор от 16 сентября 2019 года, судимость по которому на момент вынесения данного приговора была погашена.

Считает, что судом не были учтены в должной мере такие смягчающие его наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания легких.

Полагает, что по приговору от 21 августа 2019 года ошибочно рассчитан неотбытый срок наказания, который частично присоединен к его новому наказанию.

Просит изменить состоявшиеся судебные решения, смягчив ему назначенное наказание.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Редковского И.П., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Выводы суда о виновности Редковского И.П. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда.

Всем доказательствам, собранным по делу, исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд дал надлежащую оценку. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88, 307 УПК РФ.

Положенные в основу обвинения Редковского И.П. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает и осужденным не оспаривается.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ по данному уголовному делу установлены судом в полном объеме и верно.

Анализ исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора, позволил суду прийти к обоснованному выводу о виновности Редковского И.П. в совершении преступления, за которое он осужден.

Юридическая квалификация действий Редковского И.П. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной и надлежаще мотивирована в приговоре. В кассационной жалобе она не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Редковскому И.П. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, подробно изложенных в приговоре.

Также учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал: признание вины и наличие заболевания.

Оснований для признания в качестве смягчающих, каких-либо других обстоятельств, судом обоснованно не усмотрено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, судом верно признан рецидив преступлений.

Возможность применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Редковскому И.П., судом проверялась и обоснованно отвергнута.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Редковскому И.П. наказания за совершенное преступление, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не допущено судом нарушений закона и при назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Как верно указано судом, судимость по приговору мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 16 сентября 2019 года на момент совершения преступления по данному приговору, погашена не была, поскольку испытательный срок по приговору от 16 сентября 2019 года истекал 16 апреля 2021 года, а преступление по настоящему приговору было совершено в период времени с 17 марта по 7 апреля 2021 года.

Довод осужденного о неверном зачете времени его содержания под стражей по приговору от 21 августа 2019 года в настоящем судебном заседании проверке не подлежит, в связи с тем, что предметом проверки является приговор от 3 февраля 2022 года.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного, в том числе аналогичные доводам его кассационной жалобы, по которым суд апелляционной инстанции принял обоснованные решения. В соответствии с требованиями ст.38928 УПК РФ в апелляционном определении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 40115 УПК РФ, для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Редковского Ивана Петровича на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 3 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 8 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Д.Г. Фуганов

Судьи С.А. Панфёрова

С.С. Куракова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка