Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-6305/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 года Дело N 7У-6305/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Фуганова Д.Г.,
судей Кураковой С.С., Панфёровой С.А.,
при секретаре Самариной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Коми Терентьева Д.В. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.12.2021.
Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А., выступления прокурора Пупыкиной Е.В., полагавшей, что приговор подлежит изменению, осужденного Тимина К.А., полагавшего, что кассационное представление подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила:
приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.12.2021
Тимин Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
7.05.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2.09.2014 Сыктывдинским районным судом (апелляционный приговор) по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.05.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2.09.2014 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (апелляционный приговор от 02.09.2014) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания 30.11.2016;
осужденного 06.12.2021 мировым судьей Зеленецкого судебного
участка Сыктывдинского района Республики Коми по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО8) к 6 месяцам лишения свободы;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО9) к 7 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 06.12.2021, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время задержания и содержания Тимина К.А. под стражей в период с 25.11.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 11.01.2022.
Обжалуемым приговором Тимин К.А. признан виновным в совершении двух краж в период 6.08.20 по 7.08.20 и 18.07.21 по 19.07.2021, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в Сыктывдинском районе Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, исключить указание на наличие в действиях Тимина К.А. особо опасного рецидива преступлений; признать в действиях Тимина К.А. опасный рецидив преступлений; смягчить назначенное наказание; изменить вид исправительного учреждения, назначить Тимину К.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Указывает, что осуждение Тимина К.А. по приговорам от 07.05.2014 и от 02.09.2014 образует одну судимость.
Таким образом, обжалуемым приговором Тимин К.А. признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при наличии у него судимости за тяжкие преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
Изложенные судом в приговоре выводы о наличии в действиях Тимина К.А. особо опасного рецидива преступлений и необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы в колонии особого режима основаны на неправильном применении уголовного закона, что требует изменения состоявшегося судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В обвинительном приговоре в отношении Тимина К.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступлений и назначения наказания.
Доказательствам судом была дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 17, 87 - 88 УПК РФ, при этом основания, по которым доказательства были признаны допустимыми и достоверными и положены в основу приговора, судом мотивированы.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании, исследовании и оценке доказательств, не допущено.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия осужденного Тимина К.А. правильно квалифицированы по двум преступлениям по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание Тимину К.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60, ч.3 ст.68 УК РФ.
Назначенное Тимину К.А. наказание соответствует степени общественной опасности совершенных им преступлений, и оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Окончательное наказание правильно назначено по ч.5 ст. 69 УК РФ
В то же время приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. "а" ч. 3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Вопреки требованиям закона при признании в действиях Тимина К.А. наличия особо опасного рецидива, судом первой инстанции учтены две судимости за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговорам от 7.05.2014, 2.09.2014.
Из материалов дела усматривается, что преступления, за которые Тимин К.А. осужден по приговору от 2.09.2014, совершены им в период с 31.10.2013 по 21.11.2013, то есть до постановления приговора от 07.05.2014, в связи с чем по приговору от 2.09.2014 окончательное наказание назначено в силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному уголовному делу с наказанием, назначенным апелляционным приговором от 02.09.2014, окончательное наказание по которому назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 7.05.2014.
Следовательно, осуждение Тимина К.А. по приговорам от 07.05.2014 и от 02.09.2014 образует одну судимость.
Обжалуемым приговором Тимин К.А. признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при наличии у него судимости за тяжкие преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях в силу положений п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, и, следовательно, местом для отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит назначить ему исправительную колонию строгого режима, вместо назначенной колонии особого режима.
Оснований для смягчения Тимину К.А. наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку фактические обстоятельства содеянного и данная им юридическая оценка не изменились, и в его действиях, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, имеется рецидив преступлений, также являющийся обстоятельством, отягчающим наказание, о чем правильно указано судом первой инстанции и учтено при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ,
определила:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Коми Терентьева Д.В. удовлетворить частично;
приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.12.2021 в отношении Тимина К.А. изменить:
вместо особо опасного рецидива преступлений признать в его действиях опасный рецидив преступлений;
местом для отбывания Тиминым К.А. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор в отношении Тимина К.А. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
