Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: 7У-6288/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N 7У-6288/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Малышевой Н.В., Трофимова К.Б.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием прокурора Кожевникова Р.В.,
осужденного Ушакова В.И. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Халака С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ушакова Виталия Игоревича на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 28 октября 2021 года, апелляционное определение Приморского краевого суда от 1 марта 2022 года,
установила:
приговором Находкинского городского суда Приморского края от 28 октября 2021 года
Ушаков Виталий Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
14 апреля 2016 года Находкинским городским судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 10 октября 2017 года освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 сентября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней;
24 апреля 2019 года Находкинским городским судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужденный приговором Фокинского городского суда Приморского края от 7 апреля 2020 года по п. п. "а, в, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 апреля 2019 года; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 7 апреля 2020 года, окончательно Ушакову В.И. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачтено отбытое осужденным наказание по приговору от 7 апреля 2020 года, в срок лишения свободы также зачтено время содержания под стражей по указанному приговору и по настоящему делу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ушаков В.И. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с Тишиным С.А., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (К.), в крупном размере (А.
Преступление совершено в период 11-12 сентября 2019 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Этим же приговором осужден Тишин С.А., в отношении которого приговор не обжалуется.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 1 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ушаков В.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными.
Оспаривает установленные судом обстоятельства хищения, утверждает, что причиненный ущерб от его действий значительно меньше вмененного, поскольку в магазине были совершены две кражи, одна из которых совершена Тишиным без его участия. В подтверждение ссылается на протокол осмотра видеозаписи, зафиксировавшей преступление. Указывает о том, что не был осведомлен о преступных намерениях Тишина, последний ввел его в заблуждение, а впоследствии оговорил. Считает, что стоимость похищенного завышена, отмечает отсутствие в материалах дела акта ревизии товара.
Заявляет о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чрезмерной суровости наказания, назначенного без учета его явки с повинной и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию совершенных Тишиным преступлений, наличия отца преклонного возраста.
Обращает внимание на то, что судом в срок лишения свободы не зачтено время его содержания под стражей по предыдущему приговору с 26 декабря 2018 года по 24 апреля 2019 года.
Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое разбирательство.
Прокурором г. Находка на кассационную жалобу принесены возражения, в которых приведены доводы о необоснованности жалобы осужденного.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденного Ушакова В.И. и адвоката Халака С.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Кожевникова Р.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не допущено.
Постановленный в отношении Ушакова В.И. обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, судом установлены.
Виновность осужденного подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе и собственными показаниями Ушакова В.И., признавшего себя виновным в полном объеме.
Исследованные доказательства судом проверены и оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87-88 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, допущено не было.
Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Ушакова В.И., не содержат существенных противоречий.
При осмотре видеозаписи с места происшествия установлено, что преступление совершено двумя лицами. Участвовавший в осмотре Ушаков В.И. пояснил, что этими лицами являются он и Тишин.
Доводы жалобы об отсутствии предварительного сговора опровергаются собственными показаниями осужденного и показаниями Тишина, не доверять которым у суда оснований не имелось, т.к. они согласуются с другими доказательствами.
Размер причиненного преступлением ущерба подтверждается актами ревизий А. и К., у суда не имелось оснований ставить под сомнение достоверность данных актов.
Действия Ушакова В.И. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, все квалифицирующие признаки хищения находят свое подтверждение исследованными доказательствами.
Наказание Ушакову В.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие нетрудоспособного по возрасту близкого родственника.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
В приговоре приведены надлежащие мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, при этом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства. Из дела не усматривается данных, свидетельствующих о совершении Ушаковым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Вид исправительного учреждения назначен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ, принятые по итогам проверки законности, обоснованности и справедливости приговора решения, должным образом мотивированы и основаны на законе.
Вопрос о зачете в срок наказания одного из периодов времени содержания под стражей по предыдущему приговору, о чем указано в жалобе осужденного, подлежит разрешению в порядке исполнения приговора согласно ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Ушакова Виталия Игоревича на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 28 октября 2021 года, апелляционное определение Приморского краевого суда от 1 марта 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Н.В. Малышева
К.Б. Трофимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
