Определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 18 июля 2022г.
Номер документа: 7У-6195/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2022 года Дело N 7У-6195/2022

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

судей: Рукавишникова П.П. и Ведерникова А.А.,

при ведении протокола секретарем Юдиной А.А.,

с участием прокурора Богдашкина А.П.,

осужденного Громова П.В. путем видеоконференц-связи,

его защитника по назначению - адвоката Савиной И.Ю.,

осужденного Платонова И.А. путем видеоконференц-связи,

его защитника по назначению - адвоката Исаенко С.С.,

осужденной Петленко Ю.Н. путем видеоконференц-связи,

её защитника по назначению - адвоката Мордвинова А.А.,

осужденной Орловой А.В. путем видеоконференц-связи,

её защитника по назначению - адвоката Бутырина С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Сенчука С.С. в интересах осужденного Громова П.В., осужденных Орловой А.В., Громова П.В., Петленко Ю.Н., Платонова И.А. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение Костромского областного суда от 23 июня 2021 года в отношении Громов П.В., Платонов И.А., Петленко Ю.Н., Орлова А.В..

Заслушав доклад судьи Орлова Д.В., об обстоятельствах дела, принятых по нему судебных решений, доводах кассационных жалоб защитника и осужденных, поступивших возражений, выступление осужденных и их защитников, поддержавших доводы жалоб об изменении приговора, апелляционного определения и смягчении наказания, мнение прокурора Богдашкина А.П. об изменении судебных решений и частичном удовлетворении доводов жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 2 апреля

2021 года осуждены:

Громов П.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Димитровского районного суда

<адрес> по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 17 сентября

2019 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу;

срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Платонов И.А. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, судимый:

- 16 сентября 2015 года приговором Ленинского районного суда г. Костромы по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 14 августа

2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от

ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- оправдан по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) за непричастностью к совершению преступления, с признанием права на реабилитацию;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу;

срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с

ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Петленко Ю.Н. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, судимая:

- 18 декабря 2008 года приговором Костромского районного суда Костромской области по ч. 3 ст. 30. п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

- 7 февраля 2014 года приговором Костромского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;

постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 4 декабря 2017 года на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 2 месяца 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок

1 год;

по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет;

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначение наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу;

срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с

ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Орлова А.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:

17 сентября 2019 года приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 17 сентября 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда;

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Апелляционным определением Костромского областного суда от 23 июня 2021 года приговор изменен:

по всем эпизодам совершенных преступлений осужденными, при описании и квалификации их действий по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1;

ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по всем вмененным преступлениям), исключен из приговора суда квалифицирующий признак совершения каждым из них этих преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

смягчено назначенное наказание:

- Платонов И.А. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет 4 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) до 10 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое;

- Громов П.В. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (1 эпизод преступлений от ДД.ММ.ГГГГ) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

- Орлова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, определено к отбытию Платонов И.А. - 11 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 сентября 2019 года) по совокупности совершенных преступлений путём поглощения менее строгих наказании более строгим определено к отбытию Громов П.В. 10 лет лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём поглощения менее строгих наказании более строгим определено к отбытию Орлова А.В. 4 года 10 месяцев лишения свободы;

- постановлено указать во вводной части приговора сведения об осуждении Орловой А.В. по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 17 сентября 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 72 и п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания, наказание отбытое Орловой А.В. по предыдущему приговору, в пересчете - в виде 1 месяца лишения свободы;

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать