Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 апреля 2022г.
Номер документа: 7У-613/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2022 года Дело N 7У-613/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Бурухиной М.Н., Стадниковой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А.,

с участием прокурора Епишина В.В.,

осужденной Булгучевой Т.Р. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Бозиевой А.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Бозиевой А.А. в интересах осужденной Булгучевой Т.Р. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Булгучевой Т.Р. и адвоката Бозиевой А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об отказе в удовлетворении жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 мая 2021 года

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданка РФ, несудимая,

осуждена:

по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Булгучевой Т.Р. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом срока нахождения Булгучевой Т.Р. под стражей с 26 февраля 2021 года по 23 апреля 2021 года и с 14 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и времени нахождения под домашним арестом в период с 24 апреля 2021 года по 13 мая 2021 года из расчета два дня под домашним арестом за один день лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.

Булгучева Т.Р. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ, в связи с заключением осужденной досудебного соглашения о сотрудничестве.

В кассационной жалобе адвокат осужденной просит об изменении приговора, смягчении наказания, изменении категории особо тяжкого преступления. Указывает на молодой возраст осужденной, ее раскаяние, активную позицию в ходе предварительного следствия, обнаружившееся тяжелое заболевание, условия жизни, в которых воспитывалась Булгучева.

В возражениях прокурор города Нальчика Каншаов А.Х. просит оставить судебные решения без изменения.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении уголовного дела судом соблюдены условия и требования, предусмотренные ст. 317.7 УПК РФ.

Суд выяснил характер и пределы содействия осужденной следствию, значение сотрудничества с ней для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, удостоверился в отсутствии угрозы личной безопасности осужденной, оценил и принял во внимание обстоятельства, характеризующие личность осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Действия осужденной получили правильную юридическую оценку в соответствии с обстоятельствами, ею признанными.

При назначении наказания Булгучевой Т.Р. суд учел все обстоятельства дела, влияющие на размер и вид наказания. Оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

При этом вопреки доводам жалобы суд учел ограничения, предусмотренные для максимального наказания положениями ч.2 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ, о чем прямо указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Размер и вид назначенного наказания в полной мере отвечает требованиям закона и справедливости.

Оснований для смягчения наказания не усматривается. Перечисленные в жалобе данные о состоянии здоровья осужденной и условиях ее воспитания нельзя признать обстоятельствами, влекущими смягчение наказания или изменение категории преступления.

Апелляционное определение отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, содержит мотивированную оценку доводов жалобы.

Нарушений, повлиявших на исход дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Бозиевой А.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2021 года в отношении Булгучевой Танзилы Руслановны оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

В.А. Стадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать