Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N 7У-6055/2022

Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Косицыной-Камаловой И.Р.,

судей Минаевой Н.Е. и Курбатовой М.В.

при секретаре Деминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зюрикова Ивана Павловича на приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выступления осужденного Зюрикова И.П. и адвоката Рычковой Е.П., полагавших необходимым изменить судебные решения по доводам кассационной жалобы, прокурора Евтушевского Е.Е. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 16 ноября 2021 года

Зюриков Иван Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

-2 марта 2009 года Нестеровским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-26 марта 2009 года Нестеровским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 11 ноября 2010 года Нестеровским районным судом Калининградской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговорам от 2 и 26 марта 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

-28 декабря 2012 года постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2012 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства;

-постановлением Нестеровского районного суда г. Калининграда от 1 июня 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроков 8 месяцев; освобожден по отбытии наказания 24 января 2019 года;

- 26 января 2021 года Нестеровским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 января 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26 января 2021 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 января 2022 года приговор в отношении Зюрикова И.П. изменен:

- смягчено наказание, назначенное Зюрикову И.П. за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 26 января 2021 года окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Зюриков И.П. признан виновным и осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, и за покушение на кражу.

Преступления совершены в Нестеровском районе Калининградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Зюриков И.П. считает вынесенные приговор и апелляционное определение незаконными и подлежащими отмене в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела. Указывает, что в судебных решениях отражены судимости, являющиеся погашенными в связи с изменениями в уголовный закон Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ. Считает, что суд для признания рецидива необоснованно учел судимости от 02.03.2009, 26.03.2009, 11.11.2010 и от 26.01.2021. Просит изменить приговор и апелляционное определение, исключить из вводной части приговора ссылку на наличие судимостей по приговорам от 02.03.2009, 26.03.2009, 11.11.2010 и от 26.01.2021, исключить из приговора указание на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Нестеровского района Калининградской области Сагий Е.Р. считает доводы жалобы осужденного необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Выводы суда о виновности Зюрикова И.П. в совершении преступления, за которое он осужден, являются правильными, основанными на совокупности исследованных, проверенных и изложенных в приговоре доказательств.

Все положенные в основу приговора доказательства соответствуют положениям ст. 74 УПК РФ и собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ.

Всем доказательствам, собранным по делу, исследованным в ходе судебного разбирательства и приведенным в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87. 88 УПК РФ.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ по данному уголовному делу установлены судом в полном объеме и верно, поскольку они согласуются между собой и дают полное представление об обстоятельствах совершенных преступлений.

Правовая оценка действиям Зюрикова И.П. соответствует приведенному в приговоре описанию совершенных осужденным деяний.

Наказание Зюрикову И.П. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, наличие заболеваний.

Отягчающими обстоятельствами суд обоснованно признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований считать судимости Зюрикова И.П. по приговорам от 02.03.2009, 26.03.2009, 11.11.2010 и 26.01.2021, погашенными и снятыми у суда первой инстанции не имелось. Как видно из материалов дела, наказание, назначенное по приговорам от 02.03.2009, 26.03.2009 и 11.11.2010 на основании ст. 70 УК РФ, отбыто Зюриковым И.П. 24 января 2019 года. Преступления по настоящему уголовному делу им совершены в период с 28 февраля по 19 мая 2021 года.

Таким образом, с учетом требований п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ указанные судимости не погашены. В этой связи, непогашенные судимости обоснованно учтены судом и при установлении в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Суд первой инстанции мотивировал свое решение о необходимости назначения Зюрикову И.П. наказания в виде реального лишения свободы, об отмене условного осуждения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении прокурора доводам, и принял правильное решение об их удовлетворении и изменении приговора со смягчением наказания осужденному.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Оснований, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Зюрикова Ивана Павловича на приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 января 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка