Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2022 года Дело N 7У-600/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Чекмарева М.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.,

осужденного Калякова К.Х. по системе видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката Польченко А.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Калякова К.Х. на приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Калякова К.Х. и адвоката Польченко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 апреля 2021 года

Каляков К.Х., <данные изъяты> года рождения, судимый 27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

осужден:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 9 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.

Каляков К.Х. признан виновным в том, что 27 февраля 2020 года совершил незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны массой 2,63 г.

Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуаны массой 32,8 г, которое было у него изъято 27 февраля 2020 года.

В кассационной жалобе осужденный Каляков К.Х. просит признать незаконным и прекратить уголовное преследование за незаконный сбыт наркотического средства. Указывает, что не имеет никакого отношения к незаконному сбыту наркотического средства; ОРМ в отношении него не проводилось, в закупке он не участвовал, а 27 февраля 2020 года работал на другом объекте и по адресу производства закупки наркотического средства не находился; видеозапись закупки и ОРМ "отождествление личности" (опознание) не проводились. Подмена этих мероприятий показаниями о том, что участниками "закупки" личность закупаемого стала известно с их слов, недопустима.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, события преступлений, а также время и место их совершения, виновность Калякова К.Х. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Вывод суда о виновности Калякова К.Х. в незаконном сбыте наркотического средства, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Доводы осужденного о невиновности в незаконном сбыте наркотических средств опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении Калякова К.Х.;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 27 февраля 2020 года;

- показаниями свидетеля Карданова Т.Х. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в ходе которого он, как закупщик, приобрел у Калякова К.Х. наркотическое средство - марихуану;

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка";

- актом добровольной выдачи ФИО7 приобретенного у Калякова К.Х. вещества;

- заключением эксперта о массе выданного ФИО7 вещества, о том, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной.

Доводы осужденного о невиновности в незаконном сбыте наркотических средств надлежащим образом проверены также судом апелляционной инстанции и правомерно признаны необоснованными.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств.

Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Калякова К.Х. в незаконном сбыте наркотических средств и незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах действия Калякова К.Х. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные положения уголовного закона при назначении осужденному наказания нарушены.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны наличие троих малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, раскаяние.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, Каляков К.Х. представил органам следствия подробную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, а именно, где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство.

Указанные действия свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Признав указанное обстоятельство смягчающим, судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное осужденному наказание за каждое из преступлений с применением правил ч1 ст.62 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2021 года в отношении Калякова К.Х. изменить:

- признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

смягчить наказание, назначенное

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ до 4 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.А. Чекмарев

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка