Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 7У-593/2022

14 марта 2022 года

г. Пятигорск


Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А.,

судей Колбиной Н.В., Певнева С.В.,

при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,

с участием

прокурора Епишина В.В.,

осуждённого Першина М.В.,

защитника - адвоката Сидоренко Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Першина Максима Васильевича на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Першина М.В. и его защитника Сидоренко Б.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2020 года

Першин Максим Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

14 мая 2018 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п."а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, продлённым на 1 месяц постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2020 года,

осуждён по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Першину М.В. приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2018 года, отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Першина М.В. под стражей с 27 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционным порядке приговор не обжалован.

Першин М.В. признан виновным в двух открытых хищениях чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, совершённых 13 февраля 2020 года в г. Невинномысске Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Першин М.В., выражая несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что судом не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств его матери и болезни бабушки, которой требуется постоянный уход. Просит смягчить назначенное наказание с применением положений ч.3 ст.60, ч.6 ст.15, ч.1 ст.64 УК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений при производстве по уголовному делу не допущено.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Першина М.В. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Першина М.В. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по п."г" ч.2 ст.161, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Вопреки доводу кассационной жалобы, смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учтено судом при назначении наказания в полном объёме и повторному учёту не подлежат.

Каких-либо сведений о том, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований признавать данное обстоятельство смягчающим наказание у суда не имелось.

Наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности приговоров, отвечает закреплённым в уголовном законодательстве РФ целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Явной несоразмерности назначенного наказания, а также поводов для его смягчения не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ в приговоре приведены и сомнений не вызывают.

Оспариваемый приговор отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 40115 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого Першина Максима Васильевича на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

Н.В. Колбина

С.В. Певнев

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка