Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-5861/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 года Дело N 7У-5861/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Косицыной-Камаловой И.Р.,
судей Минаевой Н.Е. и Курбатовой М.В.,
при секретаре Сахно О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сергучева Сергея Сергеевича на приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выступления осужденного Сергучева С.С. и адвоката Зайцевой О.С., поддержавших кассационную жалобу и просивших изменить приговор со смягчением наказания, прокурора Клемазовой Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года
Сергучев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый 21 мая 2020 г. Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 15.01.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от 21.06.2021 дополнены ранее установленные приговором обязанности,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 21.05.2020, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 21.05.2020 к окончательному наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания и вещественных доказательствах.
Взыскано с Сергучева С.С. в пользу ФИО1 8000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Сергучев С.С. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 4 декабря 2021 года в г. Ивангород Кингисеппского района Ленинградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Сергучев С.С. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что судом не учтены в полной мере все смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Кингисепп Ленинградской области Лазарев А.В. приводит суждения о законности, обоснованности и справедливости приговора, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не находит.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.
Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем подробно судом изложены описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, приведенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Установленные судом фактические обстоятельства содеянного и юридическая оценка действий осужденного в кассационной жалобе не оспариваются.
Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Сергучеву С.С. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд подробно исследовал и привел в приговоре данные, характеризующие осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергучеву С.С. обоснованно признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для признания смягчающим обстоятельством возмещение ущерба потерпевшему, не имеется, поскольку осужденным добровольно ущерб не возмещался.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость отмены условного осуждения по предыдущему приговору и назначения Сергучеву С.С. наказания в виде лишения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Окончательное наказание осужденному назначено правильно в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.
Каких-либо оснований считать назначенное наказание несправедливым, чрезмерно суровым, не имеется.
Определенный судом осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение обжалуемого судебного решения суда первой инстанции, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Сергучева Сергея Сергеевича на приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 15 марта 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
