Дата принятия: 05 июля 2022г.
Номер документа: 7У-5718/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2022 года Дело N 7У-5718/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кильмухаметовой М.В.
судей Ларионова Р.В., Суворовой Н.В.
с участием прокурора Уманского И.А.
при секретаре Шевченко А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шмыканова М.Ю. на приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 октября 2021 года.
По приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года
Шмыканов Максим Юрьевич, <данные изъяты>, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 октября 2021 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Уманского И.А., полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Шмыканов М.Ю. осужден за убийство.
В кассационной жалобе осужденный Шмыканов М.Ю., не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Полагает, что судом фактически не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его положительные характеристики, а назначенное наказание близко к максимально возможному с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просить о смягчении наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.
Обвинительный приговор в отношении Шмыканова М.Ю. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Шмыканов М.Ю. совершил убийство ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.
Квалификация действий Шмыканова М.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.
По виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе и положительные характеристики от соседей и родственников, о которых осужденный указывает в своей жалобе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья осужденного.
Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, о которых осужденный указывает в своей жалобе.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного назначенное наказание соответствует требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ и не является максимально возможным.
Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества являются правильными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Шмыканова М.Ю., мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 октября 2021 года в отношении Шмыканова Максима Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: М.В. Кильмухаметова
Судьи: Р.В. Ларионов
Н.В. Суворова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
