Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 7У-5668/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2021 года Дело N 7У-5668/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Васильева А.П.,
судей Горбачева А.Н., Любенко С.В.,
при секретаре Колесниковой Е.Н.,
с участием
прокурора Верхотиной В.В.,
адвоката Ларионова М.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ханкишиев Т. Н. и кассационному представлению первого заместителя прокурора Камчатского края Новопашина А.Р. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2020 года.
УСТАНОВИЛА:
по приговору мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2020 года
Ханкишиев Т. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 9 декабря 2014 года Олюторским районном судом Камчатского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденного 10 января 2019 года условно-досрочно по постановлению Магаданского городского суда Магаданской области от 25 декабря 2018 года, оставшиеся срок, на момент освобождения, 1 год 11 месяцев 19 дней (конец срока 29 декабря 2020 года); дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы отбыл полностью;
- 31 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенное 25 декабря 2018 года постановлением Магаданского городского суда, окончательно к отбытию наказания, в соответствии со ст.70 УК РФ, определено 2 года 4 месяца лишения свободы.
Ханкишиев Т.Н. признан виновным и осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 31 июля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. "а" ч.31 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ханкишиева Т.Н. освобожден от уплаты процессуальных издержек и разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Приговор постановлен в особом порядке. В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением мирового судьи от 28 сентября 2020 года (до вступления приговора в законную силу) в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в резолютивной части приговора устранена описка. Неправильное указание ч. 2 ст. 69 УК РФ постановлено исправить на правильное ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Постановлением мирового судьи от 28 января 2021 года разъяснено начало отбывания срока наказания Ханкишиева Т.Н., исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи от 15 апреля 2021 года разъяснено начало отбывания срока наказания Ханкишиева Т.Н. Постановлено исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ.
Ханкишиев Т.Н. признан виновным и осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
В кассационной жалобе осужденный Ханкишиев Т. Н., оспаривает состоявшееся судебное решение, считая его незаконным, необоснованным, несправедливым, постановленным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. Полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд незаконно признал в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, рецидив преступлений. Просит приговор суда отменить, либо смягчить ему наказание.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Камчатского края Новопашин А.Р., не оспаривая правильность выводов суда о фактических обстоятельствах дела, а также квалификацию содеянного, полагает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Считает, что судом неправомерно применены положения п. "и" ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, также при назначении наказания не учтены следующие смягчающие обстоятельства: признание Ханкишиев Т. Н. своей вины и раскаяние в содеянном. Вопреки резолютивной части приговора, осужденный по данному уголовному делу под стражей не содержался. Утверждает о необходимости применения положений ч.5 ст.69 УК РФ в виде зачета в окончательное наказание срока, отбытого по предыдущему приговору суда от 31 июля 2020 г.
Просит приговор изменить смягчить назначенное наказание п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, зачесть в окончательное наказание срок, отбытый по приговору суда от 31 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационного представления и кассационной жалобы; выступление адвоката Ларионова М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы и кассационного представления; мнение прокурора Верхотиной В.В., предлагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона допущены по настоящему делу.
В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.
Обвинительный приговор в отношении Ханкишиев Т. Н. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, в совершении которых обвинялся подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ханкишиев Т. Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действиям осужденного Ханкишиев Т. Н. дана верная юридическая оценка.
Как следует из материалов уголовного дела, Ханкишиев Т. Н. был осужден 9 декабря 2014 года Олюторским районным судом Камчатского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Поскольку преступление, за совершение которого осужден Ханкишиев Т. Н. по настоящему приговору, совершено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по указанному выше приговору, то суд, вопреки доводам кассационной жалобы, обоснованно в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признал в его действиях рецидив преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима для отбывания осужденному наказания назначен правильно.
Согласно содержанию обжалуемого приговора, при назначении наказания мировой судья в качестве смягчающих наказание Ханкишиев Т. Н. обстоятельств учел признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Однако, указанные положения закона при определении наказания осужденному не применимы, поскольку судом правомерно установлено наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
Кроме того, согласно резолютивной части приговора при определении размера наказания Ханкишиев Т. Н. судом фактически не учтены в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном, что свидетельствует о несправедливости назначенного наказания.
Таким образом, доводы кассационного представления являются обоснованными. Доводы кассационной жалобы в части несправедливости назначенного наказания также заслуживают внимания.
Довод кассационного представления о невозможности зачета срока содержания под стражей в срок наказания, в соответствии с положениями п. "а" ч.31 ст.72 УК РФ также является обоснованным, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу Ханкишиев Т. Н. не избиралась.
Согласно материалам дела преступление, за которое Хашкишиев Т.Н. осужден обжалуемым приговором, совершено до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 31 июля 2021 года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Указанное требование уголовного закона мировым судьей не выполнено.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а постановления Мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 28 сентября 2020 года, 28 января 2021 года, 15 апреля 2021 года следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40114, 40115 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2020 года в отношении осужденного Ханкишиев Т. Н. изменить.
Смягчить назначенное Ханкашиеву Т.Н. наказание по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания Ханкишиев Т. Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора законную силу в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 31 июля 2020 года окончательно назначить Ханкишиев Т. Н. 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 31 июля 2020 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Постановления мирового судьи судебного участка N 36 Олюторского судебного района Камчатского края от 28 сентября 2020 года, 28 января 2021 года, 15 апреля 2021 года отменить.
Председательствующий А.П. Васильев
Судьи: А.Н. Горбачев
С.В. Любенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
