Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 7У-566/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2022 года Дело N 7У-566/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Стадниковой В.А., Железного А.В.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Накусова А.А.,
осужденной Посвеженковой О.Н. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Самойленко С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Посвеженковой О. Н. на приговор Андроповского районного суда Ставропольского края от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную Посвеженкову О.Н., ее защитника - адвоката Самойленко С.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Накусова А.А., просившего апелляционное определение отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Андроповского районного суда Ставропольского края от 18 февраля 2021 года
Посвеженкова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, несудимая,
осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с 18 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.
Посвеженкова О.Н. осуждена за убийство ФИО6, совершенное 16 сентября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Посвеженкова О.Н. просит приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов жалобы Посвеженкова О.Н. указала, что преступления не совершала, к убийству ФИО6 непричастна. Когда она вернулась со двора, ФИО6 был мертв, рядом с ним находился ФИО7 Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 не соответствуют действительности. Показания на предварительном следствии получены ввиду ее неграмотности и доверчивости. Она их не подтверждает, заявляет о своей невиновности.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу такие нарушения допущены.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу ст. 16 УПК РФ обеспечение обвиняемому права на защиту является основополагающим принципом уголовного судопроизводства.
Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции следует, что при выступлении в ходе судебных прений осужденная заявила, что она никого не убивала.
Несмотря на такую позицию осужденной, не признающей свою вину в причинении смерти потерпевшему, в судебных прениях защитник ФИО10 заявила о признании ею своей вины и просила смягчить наказание (<данные изъяты>).
Таким образом, право осужденной Посвеженковой О.Н. на защиту при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции нарушено, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389-17 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену апелляционного определения с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение.
Учитывая, что суду требуется время для выполнения требований уголовно-процессуального закона по подготовке судебного заседания, учитывая характер предъявленного Посвеженковой О.Н. обвинения и данные о ее личности, судебная коллегия находит необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
Ввиду отмены судебного решения по процессуальным основаниям иные доводы Посвеженковой О.Н. подлежат проверке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела с соблюдением прав и законных интересов участников судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2021 года в отношении Посвеженковой О. Н. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.
Избрать Посвеженковой О. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца до 10 июня 2022 года.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
А.В. Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
