Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-5620/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2022 года Дело N 7У-5620/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Малышевой Н.В., Горенко В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С.,
с участием прокурора Савеловой Д.С.,
осужденного Зотова Я.В. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Сиротина К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Амурской области Герасимова Д.А. на приговор Константиновского районного суда Амурской области от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25 августа 2022 года в отношении Зотова Ярослава Виссарионовича,
установила:
по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 15 июня 2022 года
Зотов Ярослав Виссарионович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
12 ноября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; 13 сентября 2021 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания;
1 июня 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 12 ноября 2020 года) - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2022 года, окончательно Зотову Я.В. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Осужденный взят под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зотов Я.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - марихуаны, массой 168 граммов.
Преступление совершено в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25 августа 2022 года приговор изменен:
из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенную в крупном размере;
в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2022 года в период с 17 мая 2022 года по 14 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении указано на допущенные судом нарушения уголовного закона при зачете в срок лишения свободы времени содержания Зотова Я.В. под стражей в период с 15 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу: применены положения п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, которые не распространяются на лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Автор представления просит приговор в части произведенного зачета указанного периода времени отменить, материалы дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.
Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей необходимым изменить судебные решения по доводам кассационного представления, кроме того, в окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть отбытое Зотовым наказание по приговору Благовещенского городского суда от 12 ноября 2020 года, выступления осужденного Зотова Я.В. и адвоката Сиротина К.С., возражавших по доводам кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В нарушение указанных требований в отношении Зотова, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при зачете времени содержания осужденного под стражей с даты вынесения приговора до вступления его в законную силу судом применен коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ.
Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет необоснованное сокращение срока назначенного Зотову наказания.
Предусмотренный ст. 4016 УПК РФ срок для пересмотра приговора не истек.
При изложенных обстоятельствах судебные решения в отношении Зотова в части зачета в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 15 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу подлежат отмене с передачей материалов уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке гл. 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.
Кроме того, проверив производство по делу в полном объеме, судебная коллегия находит иные основания для изменения приговора и апелляционного определения в отношении Зотова.
Постановленным по настоящему делу приговором окончательное наказание осужденному на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июня 2022 года.
В свою очередь, в окончательное наказание, назначенное указанным приговором в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачтено полностью отбытое осужденным наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, назначенное приговором того же суда от 12 ноября 2020 года. Однако это отбытое наказание в окончательное наказание, назначенное приговором по настоящему делу, в нарушение ч. 5 ст. 69 УК РФ не зачтено. В этой связи судебная коллегия полагает необходимым зачесть в окончательное наказание Зотова наказание, отбытое им по приговору Благовещенского городского суда от 12 ноября 2020 года.
Других оснований для изменения приговора и апелляционного определения в отношении Зотова судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40114 - 40115 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Константиновского районного суда Амурской области от 15 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25 августа 2022 года в отношении Зотова Ярослава Виссарионовича изменить.
В окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое Зотовым Я.В. по приговору Благовещенского городского суда от 12 ноября 2020 года, в виде 300 часов обязательных работ, что с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 38 дням лишения свободы.
Эти же судебные решения в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с 15 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - отменить, материалы уголовного дела в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке гл. 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий: Е.В. Железнов
Судьи: Н.В. Малышева
В.А. Горенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
