Дата принятия: 14 марта 2022г.
Номер документа: 7У-553/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2022 года Дело N 7У-553/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Денисова М.О.,
защитника осужденного Саркарова Б.Г. - адвоката Орловой М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Небыкова Е.К. на приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав защитника-адвоката Орлову М.Г., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Денисова М.О., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Степновского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам 6 шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Саркарова Б.Г. с 28 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.
Саркаров Б.Г. признан виновным в применении опасного для здоровья насилия в отношении представителя власти - помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> ФИО7 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе защитник-адвокат ФИО8, считая наказание несправедливым, просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменить, смягчив ФИО1 наказание. Указывает, что суд не учел данные о личности ФИО1, который проживал со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми, являлся единственным трудоспособным членом семьи, работающим по найму и содержащим частный дом и подсобное хозяйство. Изоляция ФИО1 на столь длительный срок отрицательно скажется на условиях жизни его семьи. ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно загладил причинёФИО2 вред, извинился, потерпевший ФИО9 его простил, не имеет претензий. Отягчающих обстоятельств не установлено. Гражданский иск не заявлен. Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет применить ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Саркарова Б.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена на основе непосредственно исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон доказательств, в том числе оглашенных показаний самого Саркарова Б.Г., проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил и мотивированно подтвердил соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Действия Саркарова Б.Г., согласно установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Наказание Саркарову Б.Г. назначено по правилам Общей части УК РФ, в том числе ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд обосновал назначение Саркарову Б.Г. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Назначенное Саркарову Б.Г. наказание не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено Саркарову Б.Г. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Исчисление срока отбывания наказания и зачет времени содержания Саркарова Б.Г. под стражей в срок назначенного лишения свободы произведены согласно нормам ст. 72 УК РФ.
Приговор суда от 9 апреля 2021 года и апелляционное определение от 8 сентября 2021 года в отношении Саркарова Б.Г. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу защитника-адвоката Небыкова Е.К. на приговор Степновского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
