Дата принятия: 28 июня 2022г.
Номер документа: 7У-5513/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2022 года Дело N 7У-5513/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Карипова Л.Р.,
судей Корлыханова А.В.,
Скорина Г.В.,
при помощнике судьи Федотовой Д.А.,
с участием:
прокурора Гусевой Е.А.,
осужденного Алатыря Д.М.,
адвоката Писаревской Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Карипова Л.Р., кратко изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, выступления осужденного Алатыря Д.М., адвоката Писаревской Е.А., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, мнение прокурора Гусевой Е.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года
Алатырь Дмитрий Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Алатыря Д.М. под стражей с 11 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор сторонами не оспаривался, вступил в законную силу 21 сентября 2021 года.
Алатырь Д.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой 43,08 грамма, который у него обнаружен и изъят из незаконного оборота после задержания 11 ноября 2020 года. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Малюков В.А. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и указывает, что в отношении осужденных по ч. 2 ст. 228 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Алатырь Д.М. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с этим льготные правила зачета к нему не подлежали применению. Считает, что допущенные нарушения закона повлияли на исход дела, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому просит приговор в части решения о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить. Материалы уголовного дела в этой части передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия отмечает следующее.
Уголовное дело рассмотрено судом в пределах предъявленного осужденному обвинения, с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.
Обвинительный приговор в отношении Алатыря Д.М. отвечает требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о его виновности в инкриминированном преступлении.
Доказательства, положенные в основу осуждения Алатыря Д.М., собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ, проверены судом в порядке ст. 87 УПК РФ, им дана надлежащая оценка с приведением мотивов принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
С учетом установленных фактических обстоятельств действиям осужденного дана верная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание ему назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства надлежащим образом учитывались судом при назначении наказания.
Вместе с тем, приговор в части решения о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В нарушение данного требования закона, Алатырю Д.М., осужденному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей в период с 11 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 21 сентября 2021 года зачтено в срок отбывания наказания по льготному правилу, предусмотренному п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Допущенное существенное нарушение уголовного закона искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому приговор в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ, а кассационное представление - удовлетворению. При этом судебная коллегия учитывает, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, позволяющий принять решение об ухудшении положения осужденного, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2021 года в отношении Алатыря Дмитрия Михайловича в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы отменить. Уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в Мещанский районный суд г. Москвы в ином составе суда.
В остальном этот приговор оставить без изменения. Кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Малюкова В.А. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
