Дата принятия: 28 июля 2022г.
Номер документа: 7У-548/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2022 года Дело N 7У-548/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А.,
судей Бурухиной М.Н., Железного А.В.,
при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,
с участием прокурора Денисова М.О.,
осужденного Сулейманова А.А. по видеоконференц-связи
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сулейманова А.А. на приговор Шатойского районного суда Чеченской Республики от 9 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Сулейманова А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Шатойского районного суда Чеченской Республики от 9 марта 2021 года
Сулейманов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданин Республики Казахстан, осужденный:
- 12 декабря 2016 года Северо-Кавказским окружным военным судом по ч.2 ст. 208, ч.2 ст. 205.5, ч.3 ст. 222 (3 преступления), ч.3 ст. 222.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима,
осужден по ч.3 ст.162 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 декабря 2016 года назначено окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 18 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и с зачетом периода отбытого наказания по первому приговору с 26 июня 2015 года по 18 сентября 2020 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 мая 2021 года приговор оставлен без изменения.
Сулейманов признан виновным в разбое, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершенном 28 июня 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания с учетом его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяния, возмещения ущерба. Считает, что суд неправильно определил период отбытого срока наказания по предыдущему приговору, полагая, что он должен зачитываться до постановления приговора по второму делу. Указывает, что суд не обосновал невозможность применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ считает невозможным назначение окончательного наказания более 11 лет 4 месяцев.
Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Сулейманова А.А. в разбое, и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.162 УК РФ.
Содержание приговора соответствует требованиям закона.
При назначении наказания Сулейманову суд учел все обстоятельства дела, влияющие на размер и вид наказания, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вопреки доводам жалобы данных о полном возмещении ущерба у суда не имелось. Потерпевшие Б. А.М. и Ш. Р.С. показали, что ущерб им не возмещался.
Размер и вид назначенного наказания в полной мере отвечают требованиям закона и справедливости, соответствуют требованиям ст.ст.6, 60, 62 УК РФ. Нормы ч.1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие верхний предел наказания судом применены, о чем указано в описательно-мотивировочной части приговора.
При этому указанные положения закона не применяются при назначении наказания по совокупности преступлений.
Зачет отбытого наказания по предыдущему приговору произведен с учетом того, что 18 сентября 2020 года Сулейманов взят под стражу по данному делу. Период содержания под стражей с 18 сентября 2020 года и до вступления обжалуемого приговора в законную силу также зачтен в окончательное наказание.
Оснований для смягчения наказания не усматривается. Перечисленные в жалобе обстоятельства учтены при назначении наказания.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ по своему содержанию. Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания рассмотрены и мотивированно отклонены, с чем коллегия соглашается.
Нарушений, повлиявших на исход дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
жалобу Сулейманова А.А. на приговор Шатойского районного суда Чеченской Республики от 9 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 мая 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи М.Н. Бурухина
А.В. Железный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
