Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: 7У-5463/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 7У-5463/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Горенко В.А., Трофимова К.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Липченко П.С.,

с участием прокурора Савеловой Д.С.,

осужденного Серебрякова М.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Мельникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Серебрякова Максима Андреевича на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2021 года,

установила:

приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 мая 2021 года

Серебряков Максим Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

15 февраля 2011 года Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2011 года) по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 8 февраля 2012 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 января 2012 года;

27 июля 2012 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 15 февраля 2011 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

31 октября 2012 года мировым судьей судебного участка N 40 г. Советская Гавань по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором от 27 июля 2012 года, - к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 10 июня 2014 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2014 года;

17 октября 2014 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 22 января 2015 года) по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 222, ст. ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 31 октября 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

18 августа 2015 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 22 октября 2015 года) по ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 октября 2014 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28 ноября 2017 года по отбытию наказания;

7 июня 2018 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 6 июня 2019 года по отбытию наказания;

6 ноября 2019 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;

29 ноября 2019 года Ванинским районным судом Хабаровского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 ноября 2019 года) - к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания Серебрякова под стражей.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2021 года приговор суда первой инстанции отменен, постановлен обвинительный приговор, в соответствии с которым Серебряков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 ноября 2019 года, окончательно Серебрякову назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей и отбытое наказание по приговору от 29 ноября 2019 года.

Серебряков осужден за умышленное причинение Л.В.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в период с 15 по 18 августа 2019 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Серебряков М.А. обращает внимание на то, что потерпевший умер спустя продолжительный период времени после произошедшей между ними драки, в больницу последний не обращался. Ставит под сомнение достоверность показаний свидетеля Ч.С.Ю. - очевидца преступления, утверждает, что ее показания не подтверждаются показаниями других свидетелей. Указывает, что не желал смерти потерпевшего, считает чрезмерно суровым назначенное наказание, просит его смягчить.

И.о. Советско-Гаванского городского прокурора на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он просит оставить ее без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденного Серебрякова М.А. и адвоката Мельникова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей необходимым оставить состоявшиеся судебные решения без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, сомнений не вызывают.

Виновность Серебрякова подтверждена приведенными в обжалуемом приговоре доказательствами, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вопреки утверждению осужденного, доказательства его виновности не имеют между собой существенных противоречий. Показания свидетеля Ч.С.Ю. согласуются с другими доказательствами. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено наличие прямой причинно-следственной связи между причиненными Серебряковым потерпевшему телесными повреждениями и смертью последнего.

Юридическая оценка деяния Серебрякова по ч. 4 ст. 111 УК РФ является верной.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, состояние здоровья Серебрякова, принесение извинений потерпевшей, признание вины в ходе предварительного следствия, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обосновано признан рецидив преступлений.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в приговоре приведены.

Окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Назначенное Серебрякову наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Серебрякова Максима Андреевича на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: В.А. Горенко

К.Б. Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать