Определение Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 09 июня 2022г.
Номер документа: 7У-5223/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2022 года Дело N 7У-5223/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф.,

судей Галимовой Н.Р. и Гагариной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стенюшкиной Е.С.,

с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Масалимова Р.Р.,

осужденного Щербакова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Щербакова А.В. на приговор Кировского районного суда г. Перми от 28 октября 2021 года в отношении

Щербакова Алексея Викторовича, родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого Кировским районным судом г. Перми:

-26 февраля 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13 апреля 2008 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-19 ноября 2007 года по ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Пермского краевого суда от 31 мая 2018 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

-17 декабря 2007 года по п. "в" ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 07 ноября 2008 года и постановлением Пермского краевого суда от 31 мая 2018 года) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 03 апреля 2019 года по отбытии наказания;

-06 октября 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 января 2021 года по отбытии наказания,

осужденного в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ к наказанию в виде лишения свободы:

-по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года,

-п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года,

-ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей <данные изъяты> на срок 1 год,

-ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> на срок 1 год 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Перми от 06 октября 2020 года окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней. Розыск осужденного продолжен. Срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания Щербакова А.В., с зачетом в него в соответствии со ст. 72 УК РФ периода содержания под стражей по приговору от 06 октября 2020 года - с 20 августа по 19 октября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое по указанному приговору наказание - с 20 октября 2020 года по 15 января 2021 года.

Разрешены судьба вещественных доказательств и гражданские иски.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 09 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Галимовой Н.Р., выступления осужденного Щербакова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Масалимова Р.Р., предлагавшего приговор отменить, судебная коллегия

установила:

Щербаков А.В. осужден за совершение четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одну из которых с причинением значительного ущерба потерпевшему <данные изъяты> одну - с его банковского счета.

Преступления совершены им в г. Перми в период и при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков А.В. не соглашается с приговором, считает его постановленным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование доводов указывает на неверную квалификацию его действий, связанных с хищением денежных средств с использованием кредитной карты потерпевшего <данные изъяты> Утверждает, что на момент совершения им преступления пункт "г" в части 3 статьи 158 УК РФ отсутствовал, а его действия охватывались составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Отмечает, что судебное разбирательство проведено в его отсутствие. Выражает несогласие с приговором и в части наказания, которое считает чрезмерно суровым, просит смягчить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступления сторон, судебная коллегия приходит следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Как следует из материалов дела, Щербаков А.В. органами предварительного расследования обвинялся, в том числе в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких. Постановлением Кировского районного суда г. Перми от 31 мая 2021 года Щербаков А.В. объявлен в розыск вследствие его уклонения от явки в суд, нарушения ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 5 л.д. 16).

В связи с тем, что установить местонахождение Щербакова А.В. не представлялось возможным, он уклонился от явки в суд и скрылся, уголовное дело было рассмотрено в отсутствие Щербакова А.В. и 28 октября 2021 года постановлен обвинительный приговор.

В настоящее время обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, 09 января 2022 года Щербаков А.В. задержан и направлен для отбывания наказания по приговору от 28 октября 2021 года в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Щербакова А.В. подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.

Отменяя состоявшееся судебное решение и направляя дело на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия, принимая во внимание необходимость обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения в разумные сроки судебного заседания по данному уголовному делу в отношении Щербакова А.В., обвиняемого в совершении, в том числе тяжкого преступления, нарушение им избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, то, что он скрылся от суда, а также учитывая данные о личности последнего, судебная коллегия считает, что, находясь на свободе, он может вновь скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем полагает необходимым избрать в отношении Щербакова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 08 сентября 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Перми от 28 октября 2021 года в отношении Щербакова Алексея Викторовича отменить, уголовное дело в отношении Щербакова А.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции, но в ином составе суда.

Избрать в отношении Щербакова Алексея Викторовича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 08 сентября 2022 года.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать