Дата принятия: 26 октября 2022г.
Номер документа: 7У-4963/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2022 года Дело N 7У-4963/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Познер Г.А.
судей Гаврилова Е.В., Трофимова К.Б.
при секретаре Колесниковой Е.Н.
с участием
прокурора Науменковой М.С.,
адвоката Сиротина К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вовченко А.С. на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
приговором Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года
Вовченко ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый
- осужден:
по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержание Вовченко А.С. под стражей в период с 28 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержание под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принято решение по вещественному доказательству.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Вовченко признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла) массой 71,27 г.
Преступление совершено в один из дней периода с 01.10.2019 до 22.01.2020 в п. Посьет Хасанского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Вовченко А.С., не оспаривая фактические обстоятельства и юридическую оценку его действий, просит смягчить наказание. Указывает, что суд формально применил к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, и не учёл характеризующие данные о его личности, просит снизить срок до 10 лет лишения свободы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Рубан А.А. считает наказание справедливым, приговор законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них государственного обвинителя; выслушав пояснения осужденного Вовченко А.С. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, выступление адвоката Сиротина К.С., указавшего на несправедливость наказания; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Науменковой М.С., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения - без изменения; судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом, по смыслу данной нормы закона, в её взаимосвязи со ст.401.1 УПК РФ, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона, в отличие от производства в апелляционной инстанции, ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.
При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям Вовченко А.С.
Вывод о его виновности в сбыте наркотического средства в крупном размере основан на совокупности доказательств, приведенных в приговоре, которые получили правильную оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требования ч.3 ст. 60 УК РФ и ст.6 УК РФ, назначенным с учётом степени общественной опасности преступления, характеризующих данных о личности осужденного и которое применено к Вовченко А.С. в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Все обстоятельства, смягчающие наказание, указанные Вовченко А.С. в жалобе, судом учтены.
Срок наказания ему определен в соответствии с санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ и с учётом предела, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК. Исходя из максимально возможного наказания - 13 лет 4 месяцев лишения свободы, суд назначил Вовченко А.С. - 10 лет 6 месяцев лишения свободы, что является приближённым к минимального сроку, предусмотренному санкций ч.4 ст. 228.1 УК РФ (10 лет лишения свободы).
Совокупность обстоятельств смягчающих наказание, установленных судом: признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - не является исключительными, уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания до -10 лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Вовченко ФИО10 на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 28 марта 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.А. Познер
Судьи: Е.В. Гаврилов
К.Б. Трофимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
