Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 7У-4821/2022

Санкт-Петербург 28 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А.,

судей Кротовой Л.В., Сазоновой Н.В.,

при секретаре Кривоноговой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. и кассационной жалобе осужденного Силова Д.П. на приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 2 декабря 2021 года в отношении Силова Д.П..

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В., выступления прокурора Березун С.В. и адвоката Цемехмана М.М. в интересах осужденного Силова Д.П., поддержавших доводы представления и жалобы, полагавших судебные решения изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 2 декабря 2021 года

Силов Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним специальным образованием, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, судимый:

12.01.2016 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением от 23.10.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

11.09.2018 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 8.11.2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 12.01.2016 года) к 10 месяцам лишения свободы, 8.05.2019 года освобожден по отбытии наказания;

30.06.2020 года приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден:

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Силову Д.П. условное осуждение по приговору от 30.06.2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 30.06.2020 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 2 декабря 2021 года. Зачтены в срок отбывания наказания время содержания Силова Д.П. под стражей со 2 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок содержания под стражей по приговору от 30.06.2020 года в период с 17 по 30 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 14 декабря 2021 года.

Силов Д.П. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 24 июля 2021 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении указания на наличие у Силова Д.П. отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, смягчении назначенного наказания. В обоснование доводов указано, что признавая в действиях Силова Д.П. отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд сослался на наличие у него непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления. Между тем, на момент совершения инкриминируемого Силову Д.П. преступления, он имел непогашенные судимости по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12.01.2016 года и приговору мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 11.09.2018 года, которыми он осужден за преступления небольшой тяжести, а также приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.06.2020 года, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы условно. Признавая на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях Силова Д.П. вышеуказанное отягчающее наказание обстоятельство, суд не учел положения п.п. "а", "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным. Поскольку Силов Д.П. ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, а также за преступление, осуждение по которому назначалось условно, рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство в его действиях отсутствует и подлежит исключению из приговора.

В кассационной жалобе осужденный Силов Д.П., ссылаясь положения ст. 18 УК РФ, указывает на необоснованность признания в его действиях рецидива преступлений. Отмечает, что с учетом отсутствия в его действиях рецидива преступлений судом неверно определен вид исправительного учреждения. Полагает, что при указанных обстоятельствах ему необходимо было назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит приговор изменить, исключить указание на наличие в его действиях рецидива преступлений, смягчить наказание, изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима, применить положения ст. 72 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Фактические обстоятельства и виновность Силова Д.П. в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, не оспариваемые в представлении и жалобе, установлены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в приговоре.

Всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств обоснованно признана достаточной для вывода о виновности Силова Д.П. в совершении инкриминируемого преступления.

Квалификация действий Силова Д.П. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, основанная на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, является верной.

При назначении Силову Д.П. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о совершенном преступлении, в том числе, о месте нахождения похищенного имущества, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Вместе с тем, признавая в действиях осужденного указанное отягчающее наказание обстоятельство, суд не учел, что на момент совершения инкриминируемого Силову Д.П. преступления он имел непогашенные судимости по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12.01.2016 года и приговору мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 11.09.2018 года, которыми он осужден за преступления небольшой тяжести, а также приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.06.2020 года, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п.п. "а", "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Таким образом, при постановлении приговора у суда не было оснований для признания отягчающим наказание Силова Д.П. обстоятельством рецидива преступлений, поэтому данное обстоятельство, а также указание при назначении Силову Д.П. наказания на положения ч. 2 ст. 68 УК РФ подлежат исключению из приговора.

В связи с этим, учитывая, что в действиях Силова Д.П. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют иные отягчающие наказание обстоятельства, наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая решение об изменении приговора в указанной части, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ из материалов уголовного дела не усматривается.

В связи с отсутствием в действиях Силова Д.П. рецидива преступлений наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 2 декабря 2021 года в отношении Силова Д.П. изменить.

Исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, а также указание при назначении наказания на положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчить Силову Д.П. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Силову Д.П. условное осуждение по приговору от 30.06.2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 30.06.2020 года, окончательно назначить Силову Д.П. 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Силову Д.П. зачесть время содержания под стражей со 2 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также срок содержания под стражей по приговору от 30.06.2020 года в период с 17 по 30 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Силова Д.П. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Воронцова К.В. и кассационную жалобу осужденного Силова Д.П. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка