Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2022 года Дело N 7У-4820/2022

Санкт-Петербург 4 августа 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кувановой Ю.А.,

судей Минаевой Н.Е. и Гилязовой Е.В.

при секретаре Кочетовой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чекшезерова Ивана Викторовича на приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 2 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выступления осужденного Чекшезерова И.В. и адвоката Селивановских В.В., полагавших необходимым изменить судебные решения со смягчением наказания, прокурора Клемазову Т.А. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 30 сентября 2021 года

Чекшезеров Иван Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 10.11.2020 Кандалакшским районным судом мурманской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 ноября 2020 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С Чекшезерова И.В. в пользу ФИО8 взыскано 1 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания и вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Мурманского областного суда от 2 декабря 2021 года приговор в отношении Чекшезерова И.В. оставлен без изменения.

Чекшезеров И.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть ФИО9

Преступление совершено 20-21 июня 2021 года в п. Нивский Кандалакшского района Мурманской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чекшезеров И.В. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд не принял во внимание, что смерть потерпевшему причинена по неосторожности, и формально учел его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Считает, что у суда имелись основания для назначения наказания менее 8 лет лишения свободы. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кандалакши Мурманской области Лоскутов В.П. приводит суждения о законности, обоснованности и справедливости судебных решений и просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены судебных решений не находит.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем подробно судом изложены описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, приведенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Установленные судом фактические обстоятельства содеянного и юридическая оценка действий осужденного в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Вывод суда о виновности осужденного подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Чекшезерову И.В. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд подробно исследовал и привел в приговоре данные, характеризующие осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чекшезерову И.В. обоснованно признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном. В этой связи, при определении срока наказания судом обоснованно применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, не усматривается.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость отмены условного осуждения по предыдущему приговора и назначения Чекшезерову И.В. наказания, связанного с реальной изоляцией от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Окончательное наказание осужденному назначено правильно в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Каких-либо оснований считать назначенное наказание несправедливым, чрезмерно суровым, а также для его смягчения не имеется.

Определенный судом осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд второй инстанции проверил доводы апелляционной жалобы осужденного Чекшезерова И.В. и принял мотивированное решение.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений судами первой и апелляционной инстанций, не допущено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебных решений не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Чекшезерова Ивана Викторовича на приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 2 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка