Определение Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2022 года Дело N 7У-4543/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фархутдиновой Н.М.,

судей Завьялова А.В., Курина Д.В.

при секретаре Кариповой Р.Б.,

с участием прокурора Маньковой Я.С.,

адвоката Мухамедеева А.Х.,

осужденного Елисеева С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному преставлению заместителя прокурора Челябинской области Левшакова С.Е. на приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года, в соответствии с которыми

Елисеев Сергей Владимирович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:

- 29 февраля 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом внесенных изменений) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18 марта 2016 года мировым судьей судебного участка N 9 г. Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 1 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 5 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 5 мая 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 февраля 2016 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июля 2016 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Златоуста Челябинской области (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 18 марта 2016 года, от 1 апреля 2016 года, от 5 мая 2016 года) к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный 30 ноября 2018 года по отбытию наказания;

- 24 марта 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 октября 2020 года (с учетом внесенных изменений) условное осуждение отменено, отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 25 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Миасса Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев;

- 11 февраля 2021 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 24 марта 2020 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 ноября 2020 года) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 2 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 7 г. Миасса Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 февраля 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев за каждое, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 марта 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено:

- время содержания под стражей с 1 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время отбывания наказания по приговору от 24 марта 2020 года - с 29 февраля 2020 года по 25 марта 2020 года и с 12 октября 2020 года по 1 апреля 2021 года, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Данным приговором также осуждены Связев В.В., Костарев М.Ю. и Связев Д.В.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года приговор от 1 апреля 2021 года изменен:

- во вводной части приговора указано об участии государственных обвинителей Павлова А.В., Данилова В.И.;

- исключена из описательно-мотивировочной части при определении размера наказания ссылка на ч. 3 ст. 68 УК РФ и указано на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ;

- Елисееву С.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (от 20 декабря 2019 года), по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (от 17 января 2020 года), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (от 13 января 2020 года), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (от 2 февраля 2020 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 марта 2020 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В остальной части приговор в отношении Елисеева С.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Завьялова А.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемых судебных решений, доводах кассационного представления; выступления прокурора Маньковой Я.С., адвоката Мухамедеева А.Х. и осужденного Елисеева С.В. поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором от 1 апреля 2021 года Елисеев С.В. признан виновным в совершении преступлений:

- 20 декабря 2019 года покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 5789 рублей 35 копеек, группой лиц по предварительному сговору;

- 13 января 2020 года кража, то есть тайное хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 1826 рублей 31 копеек, группой лиц по предварительному сговору;

- 17 января 2020 года покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 7881 рублей 03 копейки, группой лиц по предварительному сговору;

- 27 января 2020 года кража имущества <данные изъяты> на общую сумму 2927 рублей 85 копеек;

- 2 февраля 2020 года кража имущества <данные изъяты> на общую сумму 1515 рублей 12 копеек, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Златоусте Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Челябинской области Левшаков С.Е. ставит вопрос об изменении в отношении Елисеева С.В. приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2021 года и апелляционного определения Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года. В обоснование указывает на то, что в нарушение требований ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которой никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, при назначении Елисееву С.В. наказания было неоднократно учтено наказание, назначенное приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 марта 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.

Выводы суда о виновности Елисеева С.В. по преступлениям, за совершение которых он осужден обжалуемым приговором, подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств, оценка которых соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Данные выводы никем не оспариваются.

Действия осужденного квалифицированы правильно, оснований для иной юридической оценки не имеется.

При назначении наказания за совершенные преступления судом учтены все предусмотренные законом обстоятельства, выводы суда о применении либо не применении норм закона, регулирующих вопросы назначения наказания, должным образом мотивированы.

Таким образом, наказание Елисееву С.В. по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, приговор, определение, постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таковым может быть признано решение суда, когда оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Положения ч. 1 ст. 60 УК РФ предусматривают назначение лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2021 года, с учётом внесённых в него апелляционным определением изменений, Елисееву С.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 24 марта 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, ранее приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 февраля 2021 года Елисееву С.В. уже было назначено окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 24 марта 2020 года) и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 ноября 2020 года), в связи с чем назначенное по приговору от 24 марта 2020 года наказание не подлежало повторному учёту при назначении наказания по приговору от 1 апреля 2021 года.

Таким образом, назначив по приговору от 1 апреля 2021 года наказание с учётом наказания по приговору от 24 марта 2020 года, суд фактически повторно учёл последнее, что ухудшает положение осуждённого и противоречит положениям ч. 2 ст. 6 УК РФ.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, не было устранено судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года в отношении Елисеева С.В. подлежат изменению. С учетом изменений, внесенных ранее апелляционным определением Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года, указание на применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 24 июня 2021 года в отношении Елисеева Сергея Владимировича изменить:

- исключить указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ;

- в части осуждения Елисеева С.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима те же судебные решения оставить без изменений.

В остальной части те же судебные решения оставить без изменений.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка