Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-4526/2022
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2022 года Дело N 7У-4526/2022
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Малышевой Н.В., при секретаре Урбановской Т.М., с участием прокурора Верхотиной В.В., адвоката Сиротина К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Колесникова А.В. на приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 8 февраля 2022 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 8 февраля 2022 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца,
на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.
ФИО1 осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в период с 25 августа 2021 года до 30 сентября 2021 года в с. Правда Холмского района Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит исключить осуждение ФИО1 за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицировать действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, смягчить наказание и снизить испытательный срок.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления прокурора Верхотиной В.В. и адвоката Сиротина К.С., суд кассационной инстанции полагает приговор подлежащим изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение закона допущено по данному делу.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Прокурором порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не оспаривается.
Приговором суда ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотического средства без цели сбыта понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Согласно материалам уголовного дела, в приговоре при описании преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотического средства без цели сбыта, не указана масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) незаконно изготовленного ФИО1, не имеется таковых данных и в обвинительном акте.
Указание в приговоре о смешивании ФИО1 масла каннабиса (гашишного масла) с табаком и получении смеси, содержащей наркотическое средство массой 0,52 грамма, к процессу изготовления наркотического средства не относятся, поскольку химическая структура изготовленного вещества в процессе его перемешивания с табаком не изменяется.
При таких данных, суд полагает исключить осуждение ФИО1 за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства, совершенного осужденным преступления, не изменяются.
В связи с уменьшением объема обвинения наказание осужденному, назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд полагает смягчить соразмерно содеянному, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, оснований для снижения испытательного срока суд не усматривает.
Иных оснований для отмены и изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 8 февраля 2022 года в отношении ФИО1 изменить:
исключить осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,
считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и смягчить назначенное наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
