Определение Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 7У-4428/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 7У-4428/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Николаенко Е.Ю.,

судей Васильева А.П., Юртаева Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кирпичевой Е. В.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

защитника адвоката Попкова Д.В.,

осужденного Быкова А.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Трухина А.С. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2021, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2021,

установила:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2021

Быков Алексей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия), судимый:

24.10.2018 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.10.2018. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.10.2018 Быкову А.В. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтен период содержания Быкова А.В. под стражей с 25.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2021 приговор оставлен без изменения.

Быков А.В. признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Трухина А.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду существенного нарушения уголовного закона. Указывает, что, ссылаясь на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд принял решение о зачёте Быкову А.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в полуторном размере, в то время как должен был руководствоваться положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым, лицам, осуждённым по ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Просит приговор в части зачета времени содержания под стражей отменить, направить материалы в этой части на новое рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора, выступления участников процесса, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обвинительный приговор в отношении Быкова А.В., вынесен обоснованно. Суд в соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ установлены. Правильность оценки доказательств, как по отдельности, так и в совокупности, сомнений не вызывает.

Правовая оценка содеянного дана верная. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.

Судом апелляционной инстанции законность и обоснованность приговора по апелляционной жалобе осужденного проверена в пределах полномочий надлежащим образом.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Суд зачел период содержания Быкова А.В. под стражей с 25.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Однако, исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, принятое судом решение в части зачета времени нахождения Быкова А.В. под стражей не является законным и подлежит отмене в этой части.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части, не имеется. Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 396, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопросы о зачете времени содержания под стражей рассматриваются в порядке исполнения приговора судом по месту его исполнения,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ,

определила:

приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2021, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2021 в отношении Быкова Алексея Владимировича отменить в части указания о зачете времени содержания Быкова А.В. под стражей с 25.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Материалы в этой части направить на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в районный суд по месту исполнения приговора в ином составе суда.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Е.Ю. Николаенко

Судьи А.П. Васильев

Н.Н. Юртаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать