Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: 7У-4395/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2022 года Дело N 7У-4395/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бусарова С.А.,
судей Горбачева А.Н., Хроминой Н.Ю.,
с участием прокурора Голохваст Г.А.,
адвоката Калачинского А.А.,
при помощнике судьи Борисовой А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ольгина Сергея Севастьяновича о пересмотре приговора Шимановского районного суда Амурской области от 12 января 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 10 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденного Ольгина С.С., в режиме видеоконференц-связи, адвоката Калачинского А.А., просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Голохваст Г.А., предлагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 12 января 2022 года,
Ольгин Сергей Севастьянович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, зачёте Ольгину С.С. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 12 января 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 10 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.
Ольгин С.С. признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (масла каннабиса "гашишного масла", общей массой 24,8 грамм), в крупном размере.
Преступление совершено в период с 31 августа 2021 года по 1 сентября 2021 года на территории Свободненского и Шиманоского районов Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ольгин С.С., не оспаривая выводы суда о виновности в совершении преступления, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере учтены все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе данные о его семейном положении, положительные характеристики, наличие трудоустройства, влияние наказания на условия жизни его семьи. Обращает внимание на отсутствие судимости, примерное поведение в период отбывания наказания. Просит приговор изменить, смягчить размер наказания и применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.
Постановленный в отношении Ольгина С.С. обвинительный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст.299 УПК РФ.
Описание совершённого Ольгиным С.С. преступного деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, целей, и иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного и его виновности.
Доказательства, подтверждающие виновность Ольгина С.С. оценены судом с соблюдением требований ст.ст.87, 88 УПК РФ.
Судом было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Правовая оценка содеянного Ольгиным С.С. по ч.2 ст.228 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Наказание осужденному Ольгину С.С. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, которыми суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судом учитывались положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ надлежащим образом мотивировано в приговоре и судебная коллегия не находит таких оснований.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Ольгина С.С. и в определении приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389 28 УПК РФ, не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам жалобы осужденного не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе положительные данные о личности Ольгина С.С. были учтены судом при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Ольгина Сергея Севастьяновича на приговор Шимановского районного суда Амурской области от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 10 марта 2022 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Бусаров
Судьи А.Н. Горбачев
Н.Ю. Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
