Определение Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 7У-4254/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N 7У-4254/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Н.И.,

судей Симаковой И.Н. и Чипизубовой О.А.

при секретаре Шевчук П.Е.

с участием прокурора Нехаевой О.А.,

адвоката Жукова Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Жукова Д.В. в интересах осужденного Константинова К.А. о пересмотре приговора Курганского городского суда Курганской области от 19 ноября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 января 2019 года в отношении

Константинова Константина Анатольевича, родившегося <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>

судимого 20 февраля 2017 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2017 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу,

постановлено продолжить розыск осужденного, объявленного постановлением Курганского городского суда Курганской области от 2 октября 2017 года до его задержания и помещения в следственный изолятор,

срок наказания исчислен со дня фактического задержания осужденного.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Н.И., выступления адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора, предлагавшей судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, судебная коллегия

установила:

Константинов К.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, являющегося производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,78 грамма, то есть в крупном размере, 17 июля 2017 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Жуков Д.В. просит отменить заочный приговор в отношении Константинова К.А., направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, поскольку в настоящее время после розыска осужденный задержан и содержится в исправительном учреждении.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2022 года кассационная жалоба адвоката передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими отмене по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ.

В силу ч. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежит отмене в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Из уголовного дела видно, что приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 ноября 2018 года постановлен по итогам судебного разбирательства, проведенного в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Константинова К.А., поскольку он уклонился от явки в суд и был объявлен в розыск (л.д. 165-166, 181-182).

19 января 2022 года Константинов К.А. был задержан и помещен в ИВС УМВД России по г. Кургану, а 20 января 2022 года доставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области (л.д. 224, 225, 232).

Поскольку Константинов К.А. задержан и отбывает наказание, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ обстоятельства устранены, защитник в кассационной жалобе фактически выражает несогласие с приговором в части рассмотрения дела в отсутствие осужденного, то имеются предусмотренные ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ основания для отмены приговора и апелляционного определения и передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Учитывая тяжесть инкриминированного Константинову К.А. преступления, исходя из обстоятельств дела и данных о его личности, судебная коллегия в соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" считает необходимым в целях обеспечения надлежащего производства по уголовному делу в разумные сроки избрать в отношении Константинова К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 19 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 17 января 2019 года в отношении Константинова Константина Анатольевича отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.

Избрать Константинову Константину Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 26 июля 2022 года.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать