Дата принятия: 21 декабря 2021г.
Номер документа: 7У-4243/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2021 года Дело N 7У-4243/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.,
судей Колбиной Н.В. и Певнева С.В.,
при помощнике судьи Свечкарь А.Ф.,
ведущей протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Накусова А.А.,
осужденного Батырова И.И. через видеоконференц-связь, его
защитника-адвоката Колесниковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Батырова И.И. и его защитника-адвоката Колесникову Н.В., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Накусова А.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2020 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с 18 мая 2020 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 20 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Батыров И.И. признан виновным в убийстве ФИО6, совершенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Батыров И.И., считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Ссылается на свою положительную характеристику, установленные судом смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, признание вины и раскаяние, участие в боевых действиях, полученные при этом травмы, наличие тяжелого хронического заболевания, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В возражениях государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> ФИО7, потерпевшие ФИО8 и ФИО9, считая доводы осужденного необоснованными, просят кассационную жалобу Батырова И.И. оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражений по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Батырова И.И. в убийстве ФИО6 установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности и равноправия сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 87 и 88 УПК РФ, что не оспаривается.
Действия Батырова И.И., согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Наказание назначено по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях и наличие у осужденного статуса "Ветеран боевых действий", состояние его здоровья.
Суд обосновал назначение Батырову И.И. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Наказание, назначенное Батырову И.И. за совершенное преступление, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Приговор от 18 мая 2020 в отношении Батырова И.И. отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для его отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 мая 2020 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
С.В. Певнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
