Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 7У-4164/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Бурухиной М.Н., Железного А.В.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Гаврилиди Н.Г.,

осужденного Сычука А.Н. по видеоконференц-связи,

адвоката Савлиева С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Савлиева С.Н. в интересах осужденного Сычука А.Н. на приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, мнения адвоката Савлиева С.Н. и осужденного Сычука А.Н., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 13 апреля 2022 года

Сычук А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 5 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Рамзаев К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2022 года приговор в отношении Сычука А.Н. оставлен без изменения, в отношении Рамзаева К.К. не пересматривался.

Сычук А.Н. и Рамзаев К.К. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон массой N грамма в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершенном в период с 1 по 23 ноября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат осужденного Сычука А.Н. просит об изменении судебных решений, считая выводы судов не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что приведенные в приговоре доказательства не подтверждают незаконной деятельности Рамзаева, направленной на сбыт перевозимого им наркотического средства; последний осуществлял перевозку без цели сбыта, поэтому сговора на сбыт между ним и Сычуком не было; в суде апелляционной инстанции им заявлялся этот же довод, однако он оставлен без оценки, как и довод о недопустимости показаний свидетеля ФИО14 Считает, что в действиях Сычука отсутствует квалифицирующий признак сбыта с использованием электронных и иных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку никаких доказательств о намерении Сычука сбывать наркотики таким способом не представлено. Сеть использовалась исключительно для связи с Рамзаевым К.К.

Просит об отмене апелляционного определения и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

В возражениях государственный обвинитель Абдулаев Г.И. просит об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исходя из предоставленных ч.2 ст. 401.16 УПК РФ прав суда кассационной инстанции проверить уголовное дело в отношении всех осужденных, изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В целом виновность Сычука А.Н. и Рамзаева К.К. в совершении покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно показаниями Рамзаева, свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

Положенные в основу приговора доказательства отвечают требованиям допустимости, в том числе и протокол допроса свидетеля ФИО15 Нарушений при получении от нее показаний в ходе следствия не установлено, протокол прочитан и подписан свидетелем без каких-либо замечаний. Выявленные противоречия в судебном заседании обусловлены давностью происходящих событий.

Несмотря на показания Рамзаева об осуществлении им лишь перевозки наркотического средства по просьбе Сычука, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии у обоих осужденных целей сбыта в отношении изъятого наркотического средства. Исходя из размера наркотического средства мефдрон, составляющего более N кг, очевидно, что умыслом Рамзаева охватывался последующий сбыт наркотического средства потребителям, и он исполнил объективную сторону, направленную на реализацию этих целей Сычуком, перевозя на территорию, предназначенную для сбыта, наркотическое средство, не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом оба вступили в предварительный сговор на совершение единого преступления, выполняя различные роли. Из результатов осмотра сообщений между осужденными, обнаруженных в их телефонах, видно, что и до перевозки изъятой партии наркотиков они вели переговоры о сбыте наркотического средства.

Вместе с тем, коллегия полагает необходимым изменить судебные решения по следующим основаниям.

Суд указал в приговоре о совершении преступления, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет").

При этом суд сослался на то, что посредством мессенджеров "WhatsApp" и "Telegram" Сычук и Рамзаев связывались между собой.

Также судом установлено, что наркотическое средство Сычук и Рамзаев намеревались незаконно сбыть неопределённому кругу лиц, однако в приговоре не установлено и в обвинении не описано, что они это намеревались сделать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть "Интернет").

При этом суд не учел, что, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, или их перевозке, не свидетельствует о том, что осужденные, договорились на сбыт изъятых у них при задержании наркотических средств через информационно-телекоммуникационные сети.

В связи с этим квалификацию действий Сычука и Рамзаева по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") судебная коллегия не может признать обоснованной, и считает, что осуждение по данному квалифицирующему признаку преступления подлежит исключению из приговора, а обжалуемые судебные решения в указанной части подлежат изменению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2022 года в отношении Сычука А.Н. и Рамзаева К.К. изменить:

- исключить из осуждения квалифицирующий признак совершения преступления - с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") и смягчить наказание:

Рамзаеву К.К. до 6 лет лишения свободы,

Сычуку А.Н. до 12 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

А.В. Железный


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка