Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: 7У-416/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 года Дело N 7У-416/2023
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Харрасовой С.Н.,
судей Бецукова А.З. и Колбиной Н.В.,
при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания,
с участием прокурора Накусова А.А.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Геккиев В.Ю. на приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 октября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 октября 2022 года
Геккиев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 16 мая 2022 года Эльбрусским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, путем присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 16 мая 2022 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Взят под стражу в зале суда, время нахождения под стражей с 7 октября 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Геккиев В.Ю. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - мефедрона массой 2,58 г.
Преступление совершено в июне 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Геккиев В.Ю. просит приговор изменить, квалифицировать его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и с применением ст.64 УК РФ снизить наказание до 2 лет лишения свободы. Считает приговор необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что назначенное наказание является несправедливым ввиду чрезмерной суровости; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Материалы дела не содержат конкретных данных о причастности его к совершению инкриминируемого преступления; основание для проведения ОРМ формально оформлено в виде простого рапорта оперативного сотрудника о якобы наличии оперативной информации, которая судом не проверена. Несоблюдение требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий влечет признание полученных доказательств недопустимыми. Считает, что подлежат исключению из числа доказательств добытые с нарушением уголовно-процессуального закона протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколы осмотра предметов с фототаблицами. Обвинением не указаны место, время, способ приобретения наркотиков, факт приобретения наркотического средства органами следствия не установлен и квалифицирующий признак приобретения наркотических средств подлежит исключению из приговора. Он зарегистрирован по месту жительства в <адрес> КБР, положительно характеризуется генеральным директором ООО "УК Тырнауз Плюс" и управляющим АЗС "ПД-ОИЛ", на учете врача-психиатра не состоит и по заключению специалиста наркоманией не страдает, в качестве смягчающего обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также подлежат учету в качестве смягчающих обстоятельств полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Считает, что приведенные обстоятельства, положительные сведения о его личности и поведении, его действия после задержания, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, свидетельствуют о наличии оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по делу не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Геккиева В.Ю. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.
Обвинительный приговор в отношении Геккиева В.Ю. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.
Вывод суда о виновности Геккиева В.Ю. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно, в том числе на:
- показаниях свидетелей ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах изъятия у Геккиева В.Ю. свертка с веществом;
- заключение эксперта о том, что изъятое у Геккиева В.Ю. вещество массой 2,58 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон.
Доводы осужденного о недоказанности незаконного приобретения им наркотического средства опровергаются также его показаниями в суде и в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в том числе при проверке этих показаний на месте.
Вопреки доводам осужденного, суд правомерно признал достоверными доказательствами протоколы осмотра места происшествия и предметов, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами по делу.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.
Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Геккиева В.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими и иных обстоятельств и смягчения наказания, не имеется.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, судом применены правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Выводы о назначении наказания в виде лишения свободы, а также о невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Геккиева В.Ю. на приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 октября 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Харрасова
Судьи А.З. Бецуков
Н.В. Колбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
